| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-19页 |
| ·研究背景 | 第7-9页 |
| ·研究方法 | 第9-10页 |
| ·研究现状 | 第10-17页 |
| ·文化遗产保护研究现状 | 第10-13页 |
| ·“反规划”研究现状 | 第13-17页 |
| ·本文的特色及创新点 | 第17页 |
| ·论文的框架结构 | 第17-19页 |
| 第二章 “反规划”理论 | 第19-25页 |
| ·“反规划”理论的内涵与渊源 | 第19-23页 |
| ·“反规划”的概念 | 第19页 |
| ·“反规划”的思想源流 | 第19-23页 |
| ·“反规划”在文化遗产保护中的涵义 | 第23页 |
| ·小结 | 第23-25页 |
| 第三章 “反规划”理论与文化遗产保护规划 | 第25-34页 |
| ·文化遗产保护规划现状 | 第25-28页 |
| ·尚无系统成熟的理论体系 | 第26-27页 |
| ·人工干预过多,规划性破坏难以避免 | 第27页 |
| ·“保护”与“发展”的矛盾长期存在 | 第27-28页 |
| ·“反规划”理论在文化遗产保护规划中的适用性评价 | 第28-34页 |
| ·有助于构建更加科学合理的文化遗产保护规划体系 | 第29-30页 |
| ·可以最大限度地保存遗址所蕴含的真实信息 | 第30页 |
| ·能够协调“保护”与“发展”之间的关系 | 第30-32页 |
| ·确保以最少的干预应对区域发展的需求 | 第32-34页 |
| 第四章 甘泉宫遗址现状与保护需求 | 第34-39页 |
| ·甘泉宫遗址现状 | 第34-35页 |
| ·地理位置 | 第34页 |
| ·遗产的历史沿革 | 第34-35页 |
| ·保存现状 | 第35页 |
| ·甘泉宫遗址面临的问题 | 第35-36页 |
| ·自然因素对于遗址木体的不利影响 | 第35-36页 |
| ·人为因素对于遗址的破坏 | 第36页 |
| ·甘泉宫遗址的价值 | 第36-37页 |
| ·是秦汉时期中原地区的军事要塞 | 第36页 |
| ·是研究古代祭祀文化的实证资料 | 第36-37页 |
| ·填补了我国秦汉皇家园林研究的空白 | 第37页 |
| ·是研究古代中西方文化交流的重要依据 | 第37页 |
| ·真实地反映了西汉的手工艺技术和审美观 | 第37页 |
| ·甘泉宫遗址保护需要以“反规划”理论作为指导 | 第37-39页 |
| 第五章 “反规划”视角下的甘泉宫遗址保护规划对策 | 第39-46页 |
| ·甘泉宫遗址的“反规划”思路 | 第39-40页 |
| ·以本体保护为前提,确保遗址的安全 | 第39页 |
| ·以环境风貌为基础,体现遗址的自然格局 | 第39页 |
| ·采用最低人工干预,确保遗址所蕴含的历史信息得以保存 | 第39页 |
| ·遗址保护始终与考古工作计划紧密结合 | 第39-40页 |
| ·规划的对策 | 第40-44页 |
| ·根据地表遗存的现状,确定保护区划 | 第40-41页 |
| ·运用生态手段,对遗址本体进行加固性保护 | 第41-42页 |
| ·坚持最低干预原则,逐步恢复遗址的历史环境 | 第42页 |
| ·以考古工作为依据,采取相对应的对策 | 第42-44页 |
| ·前景展望 | 第44-46页 |
| ·考古研究与遗址保护相辅相成 | 第44页 |
| ·农业生产与遗址保护和谐共生 | 第44-45页 |
| ·为同类型遗址提供示范 | 第45-46页 |
| 第六章 结语 | 第46-47页 |
| ·“反规划”理论能够促进文化遗产保护规划体系的构建 | 第46页 |
| ·“反规划”理论对于文化遗产领域的研究具有积极意义 | 第46页 |
| ·“反规划”理论有待于在实践中不断完善、发展 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
