| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 导言 | 第11-16页 |
| 一、 选题缘由 | 第11-12页 |
| 二、 文献综述 | 第12-14页 |
| （一） 国内现有研究概况 | 第12-13页 |
| （二） 现有研究的简单评价 | 第13-14页 |
| 三、 研究方法及思路 | 第14页 |
| （一） 研究方法 | 第14页 |
| （二） 研究思路 | 第14页 |
| （三） 本文的创新点 | 第14页 |
| 四、 本文相关术语限定 | 第14-16页 |
| 第一章 比例原则概述 | 第16-26页 |
| 一、 行政法上比例原则的发源因素 | 第16-18页 |
| （一） 合比例性思想 | 第16-17页 |
| （二） 法治国理念 | 第17-18页 |
| 二、 比例原则之法释义学结构梳理与评析 | 第18-22页 |
| （一） 法释义学上比例原则的内涵结构梳理 | 第19-20页 |
| （二） 对比例原则法释义学内涵结构的评判分析 | 第20-22页 |
| 三、 我国行政法学框架中比例原则的定位 | 第22-26页 |
| （一） 对比例原则与行政合理性原则关系的厘清 | 第22-24页 |
| （二） 比例原则应该作为我国行政法实体性基本原则 | 第24-26页 |
| 第二章 比例原则对行政紧急权力规制之理论基础 | 第26-34页 |
| 一、 行政紧急权力简述 | 第26-28页 |
| （一） 行政紧急权力的含义 | 第26-27页 |
| （二） 行政紧急权力的特征 | 第27-28页 |
| 二、 比例原则对行政紧急权力规制的宪政理论 | 第28-34页 |
| （一） 民主理论 | 第28-30页 |
| （二） 法治理论 | 第30-32页 |
| （三） 人权理论 | 第32-34页 |
| 第三章 比例原则对我国行政紧急权力规制之实证分析 | 第34-43页 |
| 一、 我国行政紧急权力运行中的问题分析 | 第34-38页 |
| （一） 我国行政紧急权力运行中存在的问题 | 第34-36页 |
| （二） 我国行政紧急权力运行中问题存在的原因分析 | 第36-38页 |
| 二、 比例原则对我国行政紧急权力规制的必要性 | 第38-40页 |
| （一） 促进我国紧急状态法治模式从形式走向实质 | 第38-39页 |
| （二） 约束行政权力，保障公民合法权益 | 第39-40页 |
| 三、 比例原则对我国行政紧急权力规制的个案实践：以“江西首例防非典行政案”为例 | 第40-43页 |
| 第四章 比例原则对我国行政紧急权力规制之路径 | 第43-57页 |
| 一、 比例原则对行政紧急权力内部要素结构的规制 | 第43-47页 |
| （一） 适当性原则对行政紧急权力目的要素的规制 | 第43-45页 |
| （二） 必要性原则对行政紧急权力对象要素的规制 | 第45-46页 |
| （三） 均衡性原则对行政紧急权力价值要素的规制 | 第46-47页 |
| 二、 “必需之法则”在我国行政紧急权力运行中的合理适用 | 第47-51页 |
| （一） “必需之法则”简介 | 第48-49页 |
| （二） “必需之法则”在我国合理适用的途径 | 第49-51页 |
| 三、 比例原则对我国行政紧急权力规制的制度完善 | 第51-57页 |
| （一） 比例原则对我国紧急状态利益冲突平衡机制的完善 | 第51-52页 |
| （二） 比例原则对我国行政紧急权力的设定与实施制度的完善 | 第52-53页 |
| （三） 比例原则对我国行政紧急权力规制的相关配套制度的完善 | 第53-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 附录A 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62页 |
