光污染防治的立法探析
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| （一） 选题的背景和意义 | 第8-9页 |
| （二） 国内外相关问题的研究现状 | 第9-11页 |
| 1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 2 国内研究现状 | 第10-11页 |
| （三） 论文使用的研究方法 | 第11页 |
| （四） 论文的结构安排 | 第11-12页 |
| （五） 论文的创新之处 | 第12-13页 |
| 一、 光污染问题概述 | 第13-20页 |
| （一） 光污染的涵义及分类 | 第13-16页 |
| 1 光污染的涵义 | 第13-15页 |
| 2 光污染的分类 | 第15-16页 |
| （二） 光污染产生的危害 | 第16-17页 |
| 1 危害人类身心健康 | 第16页 |
| 2 破坏城市生态环境 | 第16页 |
| 3 影响天文观测研究 | 第16页 |
| 4 埋下交通安全隐患 | 第16-17页 |
| 5 造成大量能源浪费 | 第17页 |
| （三） 我国光污染产生的原因分析 | 第17-20页 |
| 1 科技根源 | 第17页 |
| 2 污染根源 | 第17-18页 |
| 3 意识根源 | 第18页 |
| 4 法律根源 | 第18-20页 |
| 二、 我国光污染防治的立法现状及存在的问题 | 第20-28页 |
| （一） 我国光污染防治的立法现状 | 第20-24页 |
| 1 我国有关光污染的经典案例回顾 | 第20-21页 |
| 2 由案例引出我国光污染防治的立法现状 | 第21-24页 |
| （二） 我国光污染防治立法存在的问题 | 第24-28页 |
| 1 我国光污染防治的环境保护法律体系不健全 | 第24-25页 |
| 2 有关光污染防治的基本制度缺失 | 第25-26页 |
| 3 光污染防治的监管体制存在严重缺陷 | 第26-27页 |
| 4 光污染的法律责任不明确 | 第27-28页 |
| 三、 国外光污染防治的立法考察及借鉴 | 第28-33页 |
| （一） 国外光污染防治的立法考察 | 第28-31页 |
| 1 捷克的《保护黑夜环境法》 | 第28页 |
| 2 德国的不可量物侵害制度 | 第28-29页 |
| 3 法国的近邻妨害制度 | 第29-30页 |
| 4 日本的《光害防止条例》 | 第30-31页 |
| 5 瑞典的《环境保护法》 | 第31页 |
| （二） 国外光污染防治对我国的启示 | 第31-33页 |
| 1 采用符合本国国情的立法模式 | 第31页 |
| 2 确立具体明确的光污染环境标准 | 第31-32页 |
| 3 建立完善的管理体制 | 第32页 |
| 4 严格规定法律责任 | 第32-33页 |
| 四、 我国光污染防治的立法构想 | 第33-42页 |
| （一） 修改《环境保护法》 | 第33-34页 |
| （二） 制定《光污染防治法》 | 第34-42页 |
| 1 《光污染防治法》的立法基础 | 第34页 |
| 2 光污染防治立法模式之选择 | 第34-35页 |
| 3 《光污染防治法》的基本内容 | 第35-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |
