| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 目录 | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 董事挪用公司机会禁止规则概述 | 第14-26页 |
| 一、 公司机会规则的基本界定 | 第14-19页 |
| （一） 公司机会规则的含义 | 第14-16页 |
| （二） 公司机会规则的适用对象 | 第16-19页 |
| 二、 公司机会规则的特点及价值 | 第19-21页 |
| （一） 公司机会规则的特点 | 第20-21页 |
| （二） 公司机会规则的价值 | 第21页 |
| 三、 公司机会规则与董事忠实义务 | 第21-23页 |
| 四、 公司机会规则与竞业禁止义务及自我交易禁止义务的关系 | 第23-26页 |
| （一） 公司机会规则与竞业禁止义务 | 第23-24页 |
| （二） 公司机会规则与自我交易禁止义务 | 第24-26页 |
| 第二章 董事挪用公司机会禁止规则在各国的发展及特点 | 第26-37页 |
| 一、 公司机会规则在英国的发展及特点 | 第26-30页 |
| （一） Keech v.Sandford 案与公司机会规则的基础 | 第26-27页 |
| （二） Cook v.Deeks 案与公司机会规则的初立 | 第27页 |
| （三） Regal(Hastings)Ltd v.Gulliver 案与公司机会规则的严守 | 第27-28页 |
| （四） Island Export Finance Ltd v.Umunna 案与公司机会规则的新变化 | 第28页 |
| （五） 英国公司机会规则的特点 | 第28-30页 |
| 二、 公司机会规则在美国的发展及特点 | 第30-33页 |
| （一） 利益与期待利益标准 | 第30页 |
| （二） 经营范围标准 | 第30-31页 |
| （三） 公正性标准 | 第31-32页 |
| （四） 双重标准 | 第32页 |
| （五） 美国公司机会规则的特点 | 第32-33页 |
| 三、 公司机会规则在大陆法系国家的引入及特点 | 第33-37页 |
| （一） 公司机会规则在德国的发展及特点 | 第33-34页 |
| （二） 公司机会规则在日本的发展及特点 | 第34-35页 |
| （三） 公司机会规则在韩国的发展及特点 | 第35-37页 |
| 第三章 我国《公司法》对董事挪用公司机会禁止规则的引入及存在的问题 | 第37-46页 |
| 一、 我国早期公司立法以及司法实践情况 | 第37-39页 |
| （一） 早期公司立法的情况 | 第37-38页 |
| （二） 早期司法实践的情况 | 第38-39页 |
| 二、 《公司法》对公司机会规则的引入以及司法适用 | 第39-42页 |
| （一） 《公司法》对公司机会规则的引入及特点 | 第39-41页 |
| （二） 公司机会规则的司法适用 | 第41-42页 |
| 三、 我国公司机会规则存在的问题 | 第42-46页 |
| （一） 公司机会认定标准模糊 | 第43页 |
| （二） 公司机会规则适用对象范围狭窄 | 第43-44页 |
| （三） 董事免责事由单一 | 第44页 |
| （四） 违反公司机会规则的法律后果以及救济措施不具体 | 第44-46页 |
| 第四章 完善我国董事挪用公司机会禁止规则的若干建议 | 第46-56页 |
| 一、 明确公司机会的认定标准 | 第46-48页 |
| （一） “利用职务便利”的界定 | 第46-47页 |
| （二） “属于公司的商业机会”的界定 | 第47-48页 |
| 二、 拓展公司机会规则的适用对象范围 | 第48-49页 |
| 三、 完善免责抗辩体系 | 第49-52页 |
| （一） 完善公司机会的同意机关及表决规则 | 第49-50页 |
| （二） 增设不能给公司带来利益的机会利用之免责条款 | 第50-52页 |
| 四、 救济措施的完善 | 第52-56页 |
| （一） 完善归入权制度 | 第52-54页 |
| （二） 完善损害赔偿责任制度 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
