| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 前言 | 第12-13页 |
| 一、不方便法院原则的概述 | 第13-17页 |
| (一) 不方便法院原则的概念 | 第13-14页 |
| (二) 不方便法院原则的历史沿革 | 第14-15页 |
| (三) 不方便法院原则的理论基础 | 第15-17页 |
| 1. 最密切联系原则 | 第15-16页 |
| 2. 自由裁量权理论 | 第16-17页 |
| 二、不方便法院原则的考察:以两大法系为中心 | 第17-23页 |
| (一) 普通法系国家 | 第17-20页 |
| 1. 美国 | 第17-18页 |
| 2. 英国 | 第18-19页 |
| 3. 澳大利亚 | 第19页 |
| 4. 比较分析 | 第19-20页 |
| (二) 大陆法系国家 | 第20-23页 |
| 1. 德国 | 第20-21页 |
| 2. 日本 | 第21页 |
| 3. 不方便法院原则在大陆法系国家适用受阻的原因 | 第21-23页 |
| 三、不方便法院原则的功能分析 | 第23-27页 |
| (一) 不方便法院原则的积极功能 | 第23-25页 |
| 1. 不方便法院原则的本质功能 | 第23-24页 |
| 2. 不方便法院原则能否解决国际民事诉讼管辖权冲突问题 | 第24-25页 |
| (二) 不方便法院原则的消极影响 | 第25-27页 |
| 1. 制约法官的自由裁量权 | 第25页 |
| 2. 挑战"不得拒绝司法"原则 | 第25-26页 |
| 3. 歧视外国原告 | 第26-27页 |
| 四、不方便法院原则在我国的现状及借鉴 | 第27-37页 |
| (一) 不方便法院原则在我国的立法及实践现状 | 第27-29页 |
| 1. 不方便法院原则在我国的立法现状 | 第27-28页 |
| 2. 不方便法院原则在我国的司法实践情况 | 第28-29页 |
| (二) 我国建立不方便法院原则的必要性与可行性 | 第29-31页 |
| 1. 我国现行法律制度规定存在适用不方便法院原则的空间 | 第29-30页 |
| 2. 不方便法院原则在我国涉港澳台案件中有很大的适用空间 | 第30-31页 |
| 3. 关于不方便法院原则自身固有缺陷的解决 | 第31页 |
| (三) 我国不方便法院原则的设计思路 | 第31-37页 |
| 1. 不方便法院原则的模式设计 | 第32页 |
| 2. 不方便法院原则在我国的适用范围 | 第32-33页 |
| 3. 适用不方便法院原则的实体条件 | 第33-34页 |
| 4. 适用不方便法院原则的程序问题 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第39页 |
