宏观经济调控中的制度歧视问题研究
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、 歧视概述 | 第13-17页 |
| （一） 歧视的概念 | 第13-15页 |
| （二） 歧视的特征 | 第15-16页 |
| （三） 歧视的例外 | 第16-17页 |
| 二、 反歧视的理论依据 | 第17-24页 |
| （一） 平等权理论 | 第17-19页 |
| （二） 人权理论 | 第19-22页 |
| （三） 效益最大化理论 | 第22-24页 |
| 三、 制度歧视 | 第24-26页 |
| （一） 制度歧视的定义 | 第24页 |
| （二） 制度歧视的分类 | 第24-25页 |
| （三） 制度歧视的判断标准 | 第25-26页 |
| 四、 宏观经济调控中的制度歧视 | 第26-34页 |
| （一） 宏观经济调控行为中歧视的判断 | 第26-27页 |
| （二） 宏观经济调控中的制度歧视事例 | 第27-31页 |
| （三） 我国制度歧视的形成原因分析 | 第31-33页 |
| （四） 宏观经济调控行为中的制度歧视的危害性分析 | 第33-34页 |
| 五、 我国反制度歧视立法现状及其缺陷分析 | 第34-37页 |
| （一） 宪法和立法法 | 第34-36页 |
| （二） 其他部门法 | 第36页 |
| （三） 宏观调控领域立法 | 第36页 |
| （四） 我国加入的国际公约 | 第36-37页 |
| 六、 其他国家和地区反制度歧视的经验 | 第37-42页 |
| （一） 美国反制度歧视的经验 | 第37-38页 |
| （二） 欧盟反制度歧视的经验 | 第38-39页 |
| （三） 德国反制度歧视的经验 | 第39-40页 |
| （四） 韩国反制度歧视的经验 | 第40-41页 |
| （五） 日本反制度歧视的经验 | 第41-42页 |
| （六） 中国台湾地区反制度歧视的经验 | 第42页 |
| （七） 中国澳门地区反制度歧视的经验 | 第42页 |
| 七、 我国反制度歧视的立法完善建议 | 第42-50页 |
| （一） 完善《宪法》相关条款 | 第42-43页 |
| （二） 完善《立法法》相关条款 | 第43页 |
| （三） 完善立法参与机制 | 第43-44页 |
| （四） 建立政策评价机制 | 第44页 |
| （五） 制定《行政程序法》 | 第44-45页 |
| （六） 建立宪法诉讼制度 | 第45页 |
| （七） 建立国家人权委员会 | 第45-46页 |
| （八） 宏观经济调控领域的具体建议 | 第46-50页 |
| 八、 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
