| 内容摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 担保权概述 | 第13-21页 |
| 一、 担保权的内涵 | 第13-14页 |
| 二、 担保权性质之争 | 第14-21页 |
| （一） 物权说 | 第14-16页 |
| （二） 债权说 | 第16-18页 |
| （三） 中间权利说 | 第18-21页 |
| 第二章 担保权在我国的立法归属及争议 | 第21-33页 |
| 一、 担保权在现行法律体系中的立法归属 | 第21-23页 |
| （一） 《中华人民共和国民法通则》 | 第21-22页 |
| （二） 《中华人民共和国担保法》 | 第22页 |
| （三） 《中华人民共和国物权法》 | 第22-23页 |
| 二、 关于担保权立法归属的理论争执 | 第23-33页 |
| （一） 立法体例层面的争执 | 第23-25页 |
| （二） 性质界定层面的争执 | 第25-33页 |
| 第三章 大陆法系国家几种不同的担保权立法体例 | 第33-45页 |
| 一、 古罗马法中的担保权立法 | 第33-37页 |
| （一） 罗马法中各种不同的物的担保形式 | 第33-36页 |
| （二） 罗马法对担保制度体系的贡献与不足 | 第36-37页 |
| 二、 《法国民法典》中的担保权立法模式 | 第37-40页 |
| （一） 《法国民法典》中的担保权立法模式 | 第37-38页 |
| （二） 《法国民法典》中的担保权立法模式形成的过程 | 第38-39页 |
| （三） 2006 年《法国民法典》的担保法改革 | 第39-40页 |
| 三、 《德国民法典》中担保权立法模式 | 第40-42页 |
| （一） 《德国民法典》中的担保权立法模式 | 第40-41页 |
| （二） 《德国民法典》中的担保权立法模式的形成过程 | 第41-42页 |
| 四、 《意大利民法典》中的担保权立法模式 | 第42-45页 |
| （一） 《意大利民法典》中的担保权立法模式 | 第42-43页 |
| （二） 《意大利民法典》中的担保权立法模式形成过程 | 第43-45页 |
| 第四章 担保权在我国未来民法典中的立法归属 | 第45-52页 |
| 一、 担保权的性质界定——优先受偿权 | 第46-48页 |
| （一） 担保权与物权 | 第46-47页 |
| （二） 担保权与债权 | 第47-48页 |
| （三） 担保权是优先受偿权 | 第48页 |
| 二、 担保权在我国未来民法典中的立法归属构想 | 第48-52页 |
| （一） 物的担保与人的担保的同质性 | 第49页 |
| （二） 担保权脱离物法是物法分离运动的自然结果 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
