《西宁府新志》与《开封府志》比较研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、选题背景与学术意义 | 第8页 |
| 二、学术史概述 | 第8-12页 |
| 三、理论与方法 | 第12页 |
| 四、学术目标 | 第12-13页 |
| 第一章 《西宁府新志》与《开封府志》概貌 | 第13-23页 |
| 第一节 《西宁府新志》编纂与版本 | 第13-19页 |
| 一、（乾隆）《西宁府新志》纂修者 | 第13-14页 |
| 二、（乾隆）《西宁府新志》纂修过程 | 第14-17页 |
| 三、（乾隆）《西宁府新志》版本 | 第17-19页 |
| 第二节 （康熙）《开封府志》编纂与版本 | 第19-23页 |
| 一、（康熙）《开封府志》的纂修者 | 第19-22页 |
| （一） 参与修志活动的诸人角色 | 第19-20页 |
| （二） 管竭忠生平事略 | 第20-22页 |
| 二、（康熙）《开封府志》的纂修过程 | 第22-23页 |
| 三、（康熙）《开封府志》版本 | 第23页 |
| 第二章 《开封府志》与《西宁府新志》纂修特点 | 第23-45页 |
| 第一节 继承传统与发展中的《开封府志》 | 第23-33页 |
| 一、《开封府志》的“旧派”特点 | 第23-26页 |
| 二、“新派”特征的孕育 | 第26-33页 |
| 第二节 施展史才的《西宁府新志》 | 第33-45页 |
| 一、对“史家法度”的理性思考 | 第34页 |
| 二、对著述整体性的自觉追求 | 第34-45页 |
| 第三章 《西宁府新志》与《开封府志》的纂修价值 | 第45-53页 |
| 第一节 两志对清初地方志发展的创新贡献 | 第45-50页 |
| 一、从中心到边缘——地方志体现的“大一统”观 | 第45-47页 |
| 二、从群修到独修——地方志编纂于一统中追求个性 | 第47-49页 |
| 三、从纂类到著述——地方志编纂对资料性的超越 | 第49-50页 |
| 第二节 两志所凸显的地域文化特色 | 第50-53页 |
| 一、开封地区的农耕文明及汉儒文化 | 第50-51页 |
| 二、农耕文明在河湟地区的扎根 | 第51-52页 |
| 三、汉儒文化在河湟地区的传播 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 个人简历 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60页 |
