摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-13页 |
0 引言 | 第13-19页 |
·选题背景和研究意义 | 第13-14页 |
·理论工具和研究方法 | 第14-15页 |
·文献综述 | 第15-17页 |
·本文的基本思路和逻辑结构 | 第17-19页 |
1 返程投资运作模式与法律风险 | 第19-36页 |
·返程投资定义、特征、成因及潜在风险 | 第19-25页 |
·返程投资的定义 | 第19-20页 |
·返程投资法律特征 | 第20-22页 |
·返程投资成因探析 | 第22-24页 |
·返程投资的影响 | 第24-25页 |
·返程投资的运作过程与模式分析 | 第25-29页 |
·返程投资的运作过程 | 第25-26页 |
·返程投资的模式分析 | 第26-29页 |
·返程投资潜在的法律风险 | 第29-33页 |
·宝生钢铁VIE模式被否决 | 第30-31页 |
·支付宝事件的放大效应 | 第31页 |
·两起案件引发的思考 | 第31-33页 |
·对返程投资的后续处理:返程投资回归 | 第33-36页 |
·返程投资回归定义 | 第33-34页 |
·返程投资回归模式——“二六三”的整体拆除模式和新浪的部分拆除模式 | 第34-36页 |
2 我国返程投资法律监管现状及问题 | 第36-50页 |
·我国返程投资法律监管框架 | 第36页 |
·返程投资外汇监管 | 第36-42页 |
·返程投资外汇监管制度的演进 | 第36-37页 |
·返程投资的外汇监管现状——《19号文》 | 第37-42页 |
·返程投资的税收监管 | 第42-43页 |
·旧税法体制下的监管 | 第42页 |
·新税法体制下的监管 | 第42-43页 |
·其他部门法中有关返程投资的管理规定 | 第43-44页 |
·我国返程投资法律监管存在的制度问题 | 第44-50页 |
·外国公司认定原则比较分析 | 第44-47页 |
·国内资本市场法律制度缺陷造成企业融资上市障碍 | 第47-48页 |
·单边管辖的域外效力问题 | 第48-50页 |
3 域外对返程投资的法律监管 | 第50-56页 |
·国际组织返程投资监管 | 第50-51页 |
·离岸金融中心(市场)对返程投资的监管 | 第51-52页 |
·其他主要国家对返程投资的监管 | 第52-56页 |
·美国 | 第53页 |
·法国 | 第53-54页 |
·澳大利亚 | 第54页 |
·印度 | 第54-56页 |
4 我国返程投资法律监管制度构建 | 第56-67页 |
·完善我国部门法律规范 | 第56-62页 |
·进一步取消税法中的差别待遇 | 第56-57页 |
·在公司法中增加离岸公司人格认定制度 | 第57-58页 |
·搭建我国资本市场公私法整体法律框架 | 第58-62页 |
·借鉴域外对返程投资监管经验 | 第62-63页 |
·引入对外资的“透明度”审查 | 第62-63页 |
·适当借鉴“长臂管辖”原则 | 第63页 |
·构建返程投资外汇管理和统计监测体系 | 第63-65页 |
·加强跨区域跨部门之间交流与合作 | 第65-67页 |
结语 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-72页 |
致谢 | 第72-73页 |
在读期间科研成果目录 | 第73页 |