知识产权融资担保法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 0. 导论 | 第11-19页 |
| ·研究背景与研究价值 | 第11-12页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究价值 | 第12页 |
| ·文献综述 | 第12-17页 |
| ·国内研究现状 | 第12-15页 |
| ·国外研究现状 | 第15-16页 |
| ·研究趋势 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17页 |
| ·基本思路与研究结构 | 第17-19页 |
| 1. 知识产权融资担保相关概念界定 | 第19-25页 |
| ·知识产权融资 | 第19-20页 |
| ·知识产权融资之内涵 | 第19-20页 |
| ·知识产权融资之特点 | 第20页 |
| ·知识产权融资担保 | 第20-23页 |
| ·知识产权融资担保之概念 | 第20-21页 |
| ·知识产权融资担保之特点 | 第21-22页 |
| ·知识产权融资担保之方式 | 第22页 |
| ·知识产权融资担保之类型 | 第22-23页 |
| ·本章小结 | 第23-25页 |
| 2. 知识产权融资担保实证分析 | 第25-38页 |
| ·知识产权融资担保完善之现实需求 | 第25-27页 |
| ·知识产权融资担保为融资企业提供便利 | 第25-26页 |
| ·知识产权融资担保为资金提供者降低风险 | 第26页 |
| ·知识产权融资担保有利于政府政策的落实 | 第26-27页 |
| ·知识产权融资担保有利于经济的健康发展 | 第27页 |
| ·知识产权融资担保法律制度现状 | 第27-29页 |
| ·物权法相关规定 | 第28页 |
| ·知识产权法相关规定 | 第28页 |
| ·知识产权融资担保法律体系 | 第28-29页 |
| ·国内知识产权融资担保现有模式 | 第29-33页 |
| ·北京模式 | 第30-31页 |
| ·浦东模式 | 第31页 |
| ·南海模式 | 第31-32页 |
| ·武汉模式 | 第32页 |
| ·其他模式 | 第32-33页 |
| ·国内知识产权融资担保模式评析 | 第33-36页 |
| ·行政主导型 | 第33-35页 |
| ·市场主导型 | 第35页 |
| ·两种模式之比较 | 第35-36页 |
| ·本章小结 | 第36-38页 |
| 3. 知识产权融资担保所面临的问题 | 第38-49页 |
| ·知识产权担保价值评估难 | 第38-42页 |
| ·知识产权财产性的社会认可度不足 | 第38-39页 |
| ·知识产权担保价值评估标准模糊 | 第39-41页 |
| ·知识产权价值评估体系缺失 | 第41-42页 |
| ·知识产权担保风险难控 | 第42-44页 |
| ·著作权担保风险难控 | 第42-43页 |
| ·专利权担保风险难控 | 第43页 |
| ·商标权担保风险难控 | 第43-44页 |
| ·知识产权融资担保法律制度不完善 | 第44-45页 |
| ·知识产权融资担保法律内涵模糊 | 第44页 |
| ·知识产权融资担保法律规范层级较低 | 第44-45页 |
| ·知识产权融资担保模式各地标准各异 | 第45页 |
| ·知识产权融资担保市场化水平低 | 第45-47页 |
| ·知识产权融资担保开展范围狭窄 | 第45-46页 |
| ·知识产权融资担保比例较低 | 第46页 |
| ·知识产权融资担保模式行政色彩浓厚 | 第46-47页 |
| ·知识产权融资担保缺乏相应的社会机构支持 | 第47页 |
| ·本章小结 | 第47-49页 |
| 4. 知识产权融资担保体系完善分析 | 第49-63页 |
| ·理论上的突破 | 第49-54页 |
| ·研究机制上的突破 | 第49-50页 |
| ·知识产权保护理念的突破 | 第50-51页 |
| ·知识产权价值评估体系的突破 | 第51-53页 |
| ·担保模式上的突破 | 第53-54页 |
| ·制度上的完善 | 第54-61页 |
| ·重述知识产权融资担保法律体系 | 第55-56页 |
| ·建立统一知识产权登记及公示平台 | 第56-57页 |
| ·构建“独立人格”的知识产权担保价值评估机构 | 第57-59页 |
| ·完善知识产权融资担保第三方机构 | 第59-60页 |
| ·改变政府主导的模式,加强政府支持 | 第60-61页 |
| ·逐步提升知识产权融资担保的市场化水平 | 第61页 |
| ·本章小结 | 第61-63页 |
| 结束语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
