论饲养动物致害民事责任之承担
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 饲养动物致害民事责任承担的一般分析 | 第11-22页 |
| ·饲养动物的界定 | 第11-13页 |
| ·饲养动物致害民事责任的构成 | 第13-16页 |
| ·致害动物须为饲养的动物 | 第13-14页 |
| ·须是动物的独立动作致害 | 第14-15页 |
| ·须存在损害事实 | 第15-16页 |
| ·动物的加害与损害事实间须存有因果关系 | 第16页 |
| ·饲养动物致害民事责任的承担主体认定 | 第16-18页 |
| ·致害动物饲养人与管理人同一的责任认定 | 第17页 |
| ·致害动物饲养人与管理人不同一的责任认定 | 第17-18页 |
| ·饲养动物被盗窃、抢占后的责任认定 | 第18页 |
| ·饲养动物保有状态不明的责任认定 | 第18页 |
| ·第三人作为责任主体的认定 | 第18页 |
| ·饲养动物致害民事责任的归责与抗辩 | 第18-22页 |
| ·饲养动物致害民事责任的归责原则 | 第19-20页 |
| ·饲养动物致害民事责任的抗辩事由 | 第20-22页 |
| 3 我国饲养动物致害民事责任承担制度之审视 | 第22-27页 |
| ·《民法通则》和《侵权责任法》之比较 | 第22-25页 |
| ·细分致害类型 | 第22-23页 |
| ·多元化的归责原则 | 第23页 |
| ·抗辩事由的明确化 | 第23-24页 |
| ·动物园动物致害责任的新增 | 第24页 |
| ·遗弃逃逸动物致害责任的新增 | 第24-25页 |
| ·饲养动物致害民事责任规定之不足 | 第25-27页 |
| 4 国外饲养动物致害民事责任承担制度之检视 | 第27-31页 |
| ·德国的饲养动物致害民事责任承担制度 | 第27页 |
| ·法国的饲养动物致害民事责任承担制度 | 第27-28页 |
| ·日本的饲养动物致害民事责任承担制度 | 第28页 |
| ·英国的饲养动物致害民事责任承担制度 | 第28页 |
| ·美国的饲养动物致害民事责任承担制度 | 第28-29页 |
| ·智利的饲养动物致害民事责任承担制度 | 第29页 |
| ·国外饲养动物民事责任承担制度之启示 | 第29-31页 |
| 5 我国饲养动物致害民事责任承担制度之完善 | 第31-35页 |
| ·明确饲养动物致害责任的赔偿范围 | 第31-32页 |
| ·确立饲养动物致害责任的分担规则 | 第32-33页 |
| ·饲养人与管理人的责任分担 | 第32页 |
| ·保有人与第三人的责任分担 | 第32-33页 |
| ·细化遗弃逃逸动物致害责任规定 | 第33-35页 |
| ·对动物的遗弃逃逸期间予以合理的界定 | 第33-34页 |
| ·对遗弃逃逸动物致害责任主体予以科学的认定 | 第34-35页 |
| 6 结语 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |