| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、必留份性质的识别 | 第11-15页 |
| (一) 必留份的概念 | 第11页 |
| (二) 必留份制度的法律特征 | 第11-12页 |
| 1. 必留份是权利人在继承开始后享有的权利 | 第11页 |
| 2. 必留份是遗嘱人不得自由处分的财产 | 第11-12页 |
| 3. 必留份的权利主体是特定的法定继承人 | 第12页 |
| (三) 遗产必留份的性质 | 第12-13页 |
| 1. 学界争议 | 第12-13页 |
| 2. 必留份的属性界定 | 第13页 |
| (四) 必留份制度的意义 | 第13-15页 |
| 1. 有利于真正实现婚姻家庭法的价值追求 | 第13-14页 |
| 2. 可以减少遗嘱继承纠纷 | 第14页 |
| 3. 有利于维护家庭的和谐 | 第14-15页 |
| 二、我国必留份制度的评价 | 第15-18页 |
| (一) 立法现状 | 第15-16页 |
| (二) 必留份制度存在的问题 | 第16-18页 |
| 1. 必留份权利人范围过窄 | 第16页 |
| 2. 必留份权利人资格认定不合理 | 第16-17页 |
| 3. 必留份财产被处分救济难 | 第17页 |
| 4. 必留份数额不确定 | 第17-18页 |
| 5. 必留份制度不利于保护我国公民在涉外继承中的继承权 | 第18页 |
| 三、国外特留份制度对我国的借鉴 | 第18-25页 |
| (一) 大陆法系的特留份制度 | 第18-21页 |
| 1. 特留份权利人 | 第18-19页 |
| 2. 特留份数额 | 第19-20页 |
| 3. 扣减权 | 第20-21页 |
| (二) 英美法系的特留份制度 | 第21-22页 |
| 1. 英国的特留份 | 第21-22页 |
| 2. 美国的特留份 | 第22页 |
| (三) 我国必留份与国外特留份制度的比较分析 | 第22-25页 |
| 四、我国必留份制度的完善 | 第25-28页 |
| (一) 扩大必留份的权利人 | 第25页 |
| (二) 确定必留份的数额与计算 | 第25-26页 |
| (三) 建立必留份的救济制度 | 第26-27页 |
| (四) 明确必留份的放弃与丧失条件 | 第27页 |
| (五) 增加区际私法规定 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |