论我国的缓刑制度
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、 缓刑制度概述 | 第10-14页 |
| （一） 缓刑的概念 | 第10-13页 |
| 1.缓刑的概念及法律性质 | 第10-11页 |
| 2.缓刑的分类 | 第11-13页 |
| （二） 缓刑制度的起源 | 第13-14页 |
| 1.英美法系国家缓刑制度渊源 | 第13-14页 |
| 2.大陆法系国家缓刑制度渊源 | 第14页 |
| 3.我国缓刑制度渊源 | 第14页 |
| 二、 缓刑制度的适用情况 | 第14-19页 |
| （一） 缓刑制度的国外适用现状 | 第14-17页 |
| 1.国外缓刑适用条件规定 | 第15页 |
| 2.国外缓刑裁判程序 | 第15-16页 |
| 3.国外缓刑保护观察制度 | 第16-17页 |
| （二） 我国缓刑制度适用情况 | 第17-19页 |
| 1.缓刑适用条件的历次修改 | 第17页 |
| 2.我国的缓刑裁量程序 | 第17-18页 |
| 3.我国的缓刑考验制度 | 第18-19页 |
| 三、 缓刑制度适用的理念基础和价值 | 第19-22页 |
| （一） 缓刑适用的理念基础 | 第19-21页 |
| 1.司法悖论与国家刑事责任的承担 | 第19页 |
| 2.犯罪心理结构的可改造性 | 第19-20页 |
| 3.我国刑法的传统思想基础 | 第20-21页 |
| （二） 缓刑制度的价值 | 第21-22页 |
| 1.有效应对短期自由刑的弊端 | 第21页 |
| 2.有利于达到高质量的矫正效果 | 第21-22页 |
| 3.有利于构建社会主义和谐社会 | 第22页 |
| 四、 我国缓刑制度的不足 | 第22-26页 |
| （一） 缓刑裁量程序不健全 | 第22-24页 |
| 1.无法控制法官过度的自由裁量 | 第23页 |
| 2.缓刑的适用缺乏相应的法律监督 | 第23页 |
| 3.裁量程序缺乏社会群众的真实参与 | 第23-24页 |
| （二） 社区矫正立法的统一性与特殊性需求 | 第24-25页 |
| 1.社区矫正统一立法的必然性 | 第24-25页 |
| 2.缓刑在社区矫正统一立法中的独特性 | 第25页 |
| （三） 缓刑适用受制于重刑主义的观念 | 第25-26页 |
| 五、 完善我国缓刑制度的建议 | 第26-32页 |
| （一） 探索建立定罪量刑分开的缓刑裁量程序 | 第26-27页 |
| （二） 社区矫正专门立法的建议 | 第27-29页 |
| 1.司法所与公安机关的分工职责 | 第28页 |
| 2.增加缓刑负担 | 第28-29页 |
| 3.不断完善与时俱进的监管制度 | 第29页 |
| （三） 正确认识并准确适用缓刑禁止令 | 第29-31页 |
| 1.正确认识缓刑禁止令 | 第29-30页 |
| 2.准确适用缓刑禁止令 | 第30-31页 |
| （四） 完善我国的缓刑类型 | 第31-32页 |
| 1.在起诉阶段规定缓起诉的缓刑 | 第31-32页 |
| 2.缓宣告缓刑引入的憧憬 | 第32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 个人简历 | 第36页 |
| 发表的学术论文 | 第36页 |
