| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导言 | 第9-17页 |
| 第一节 问题缘起与研究意义 | 第9-12页 |
| 第二节 国内外研究现状评述 | 第12-14页 |
| 第三节 研究方法 | 第14-17页 |
| 一、 样本收集 | 第14-16页 |
| 二、 分析项目建构 | 第16-17页 |
| 第一章 《纽约时报》视野中的中日历史认识问题 | 第17-24页 |
| 第一节 《纽约时报》对议题报道的数据分类与量化 | 第17-19页 |
| 一、 《纽约时报》对中日历史议题报道总量分析 | 第17页 |
| 二、 《纽约时报》对样本单元的篇幅字数与报道类型统计分析 | 第17-18页 |
| 三、 《纽约时报》对中日历史议题报道的消息来源地统计 | 第18-19页 |
| 四、 《纽约时报》对中日历史议题报道的态度倾向性统计 | 第19页 |
| 第二节 《纽约时报》对中日历史议题报道的内容分析 | 第19-24页 |
| 一、 议题一：从国内政治的角度解读靖国神社参拜问题 | 第19-22页 |
| 二、 议题二：历史教科书中涉及到的篡改内容 | 第22页 |
| 三、 议题三：日本国内不同党派集团对二战历史认识不一 | 第22页 |
| 四、 议题四：中日历史问题的“连锁”效用 | 第22-24页 |
| 第二章 《纽约时报》视野中的中日领土争端问题 | 第24-32页 |
| 第一节 《纽约时报》对议题报道的数据分类与量化 | 第24-26页 |
| 一、 《纽约时报》对中日领土争端议题报道总量分析 | 第24页 |
| 二、 《纽约时报》对样本单元的篇幅字数与报道类型统计分析 | 第24-25页 |
| 三、 《纽约时报》对中日领土争端议题报道的消息来源地统计分析 | 第25-26页 |
| 四、 《纽约时报》对中日领土争端议题报道的态度倾向性统计 | 第26页 |
| 第二节 《纽约时报》对中日领土争端议题报道的内容分析 | 第26-32页 |
| 一、 议题一：中国国民的民族主义特性对中国共产党政权的“政治价值效用” | 第26-28页 |
| 二、 议题二：日本国内不同党派集团对华态度不一 | 第28页 |
| 三、 议题三：美国对中日领土争端问题的立场取向 | 第28-29页 |
| 四、 议题四：领土争端中的话语表述与使用“钓鱼岛”与“尖阁列岛”频率对比 | 第29-30页 |
| 五、 议题五：《纽约时报》视野中的中日国际形象对比 | 第30-32页 |
| 第三章 《纽约时报》视野中的中日经贸发展问题 | 第32-42页 |
| 第一节 《纽约时报》对议题报道的数据分类与量化 | 第32-34页 |
| 一、 《纽约时报》对中日经贸议题报道总量分析 | 第32-33页 |
| 二、 《纽约时报》对样本单元的篇幅字数与报道类型统计 | 第33页 |
| 三、 《纽约时报》对中日经贸议题报道的消息来源地统计 | 第33-34页 |
| 四、 《纽约时报》对中日经贸议题报道的态度倾向性统计 | 第34页 |
| 第二节 《纽约时报》对中日经贸议题报道的内容分析 | 第34-42页 |
| 一、 议题一：中日政治与经贸领域之间的互动掣肘特性 | 第34-37页 |
| 二、 议题二：美国对日本对华经贸政策的影响 | 第37页 |
| 三、 议题三：中日经济不对称相互依赖性的演变 | 第37-41页 |
| 四、 议题四：中日经贸发展进程中的中日形象对比 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-49页 |
| 第一节 《纽约时报》对中日双边关系的解读特性 | 第42-46页 |
| 一、 关注度不高、关注走势上升、关注焦点分量趋同 | 第42-44页 |
| 二、 信源采用的不充分性 | 第44-45页 |
| 三、 报道类型呈现浅层次化 | 第45页 |
| 四、 报道态度的非正面化 | 第45-46页 |
| 第二节 媒体舆论与双边关系研究的启示 | 第46-47页 |
| 第三节 论文不足之处和改进方向 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
