| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、问题的提出与研究意义 | 第8-9页 |
| 二、本课题的研究现状 | 第9-10页 |
| 三、本文要解决的问题与研究思路 | 第10-11页 |
| 第一章 刑事非法证据排除规则概述 | 第11-17页 |
| 一、刑事非法证据排除规则的概念 | 第11-12页 |
| （一） 刑事非法证据 | 第11-12页 |
| （二） 刑事非法证据排除规则 | 第12页 |
| 二、刑事非法证据排除规则的价值基础 | 第12-17页 |
| （一） 人权保障 | 第13-14页 |
| （二） 司法公正 | 第14-15页 |
| （三） 刑事效益 | 第15-17页 |
| 第二章 两大法系国家刑事非法证据排除规则考察 | 第17-28页 |
| 一、英美法系国家的刑事非法证据排除规则 | 第17-22页 |
| （一） 美国 | 第17-21页 |
| （二） 英国 | 第21-22页 |
| 二、大陆法系国家的刑事非法证据排除规则 | 第22-25页 |
| （一） 德国 | 第22-23页 |
| （二） 日本 | 第23-25页 |
| 三、两大法系国家刑事非法证据排除规则之比较及其启示 | 第25-28页 |
| （一） 国外刑事非法证据排除规则的比较 | 第25页 |
| （二） 国外刑事非法证据排除规则的启示 | 第25-28页 |
| 第三章 我国刑事非法证据排除规则之现状 | 第28-34页 |
| 一、刑事非法证据排除规则的现行规定 | 第28-30页 |
| （一） 宪法规定 | 第28页 |
| （二） 刑事诉讼法和刑法规定 | 第28-29页 |
| （三） 司法解释规定 | 第29-30页 |
| 二、现行刑事非法证据排除规则存在的问题 | 第30-34页 |
| （一） 立法位阶较低 | 第30页 |
| （二） 非法证据的界定不明确 | 第30-31页 |
| （三） 规则的操作性不强 | 第31-32页 |
| （四） 配套制度不健全 | 第32-34页 |
| 第四章 完善我国刑事非法证据排除规则的构想 | 第34-46页 |
| 一、立法形式之完善 | 第34-35页 |
| （一） 增加宪法中的根本性规定 | 第34-35页 |
| （二） 完善刑事诉讼法中的基础性规定 | 第35页 |
| 二、立法内容之完善 | 第35-39页 |
| （一） 明确刑事非法证据的界定及其排除原则 | 第35-38页 |
| （二） 设置刑事非法证据排除的例外规定 | 第38页 |
| （三） 细化刑事非法证据排除的程序保障 | 第38-39页 |
| 三、完善相关配套制度 | 第39-46页 |
| （一） 规范法官的自由裁量权 | 第39-40页 |
| （二） 完善律师辩护制度 | 第40-42页 |
| （三） 改革讯问犯罪嫌疑人制度 | 第42-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |