中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
序言 | 第8-9页 |
一、P 县人民法院民事调解制度适用的基本情况介绍 | 第9-13页 |
(一) 2006-2010 年本院审结民事案件及调解结案情况 | 第9页 |
(二) 2006-2010 年机关民事审判庭与人民法庭调解结案情况 | 第9-10页 |
(三) 2006-2010 年本院受理的各类民事案件调解结案情况 | 第10页 |
(四) 庭审各阶段调解结案率有所差异 | 第10页 |
(五) P 县人民法院民事调解制度适用情况具体分析 | 第10-13页 |
1. 民事案件调解率呈上升趋势 | 第11页 |
2. 人民法庭调解率高于机关民事审判庭 | 第11-12页 |
3. 不同类型案件调解率有所区别 | 第12页 |
4. 诉前调解案件增多 | 第12-13页 |
二、P 县人民法院民事调解制度适用中存在的问题 | 第13-16页 |
(一) “查明事实、分清是非”的调解原则不尽合理 | 第13-14页 |
(二) 调审结合模式下,自愿原则贯彻不力 | 第14页 |
(三) 调解程序规定不完善,法官主观随意性大 | 第14-15页 |
(四) 诉前调解缺乏立法指导,实践中不易操作 | 第15页 |
(五) 调解主体局限于法院法官,多元化调解机制不完善 | 第15-16页 |
三、完善我国民事调解制度的建议 | 第16-23页 |
(一) 完善我国民事调解制度的现有政策 | 第16-17页 |
1. 贯彻落实“调解优先、调判结合”工作原则 | 第16页 |
2. 构建“大调解”机制 | 第16页 |
3. 多元调解机制改革的立法完善 | 第16-17页 |
(二) 完善基层人民法院民事调解制度的具体建议 | 第17-23页 |
1. 修正“查明事实、分清是非”调解原则 | 第17-18页 |
2. 建立调审适当分离的诉讼模式 | 第18-19页 |
3. 通过立法规范调解程序 | 第19页 |
4. 规范诉前调解制度 | 第19-20页 |
5. 建立诉调对接制度,构建多元化调解机制 | 第20-23页 |
结语 | 第23-24页 |
参考文献 | 第24-26页 |
致谢 | 第26-27页 |