| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 案外人异议之诉制度的基本理论 | 第12-23页 |
| ·案外人异议之诉的内涵 | 第12-17页 |
| ·案外人异议之诉的含义 | 第13-14页 |
| ·案外人异议之诉的特点 | 第14页 |
| ·案外人异议之诉的性质纷争 | 第14-17页 |
| ·案外人异议之诉当事人适格判断标准 | 第17-19页 |
| ·关于案外人异议之诉的原告适格 | 第18页 |
| ·关于案外人异议之诉的被告适格 | 第18-19页 |
| ·案外人异议之诉的价值和功能 | 第19-23页 |
| ·实现司法公正，兼顾效率之价值 | 第19-20页 |
| ·实现权利救济和权力制约的功能 | 第20-21页 |
| ·解决纠纷功能 | 第21-23页 |
| 第2章 域外案外人异议之诉制度考察及评析 | 第23-31页 |
| ·我国台湾地区第三人异议之诉 | 第23-26页 |
| ·提起第三人异议之诉的程序 | 第23-25页 |
| ·第三人异议之诉的原因权利 | 第25-26页 |
| ·第三人异议之诉的审理和判决 | 第26页 |
| ·德国的第三人异议之诉 | 第26-28页 |
| ·第三人异议之诉的类型 | 第27页 |
| ·第三人异议之诉的效果 | 第27-28页 |
| ·日本的第三人异议之诉 | 第28-29页 |
| ·第三人异议之诉的管辖法院 | 第28页 |
| ·第三人异议之诉的事由 | 第28-29页 |
| ·第三人异议之诉的效果 | 第29页 |
| ·域外第三人异议之诉评析 | 第29-31页 |
| 第3章 我国民事执行案外人异议之诉制度现状 | 第31-39页 |
| ·我国案外人异议之诉的确立 | 第31-32页 |
| ·当事人 | 第31页 |
| ·管辖法院 | 第31页 |
| ·案外人异议之诉的事由 | 第31-32页 |
| ·案外人异议之诉的效力及裁判 | 第32页 |
| ·我国案外人异议之诉制度存在的问题 | 第32-35页 |
| ·案外人异议前置导致诉讼程序更加繁冗 | 第32-33页 |
| ·案外人异议之诉与其他制度的衔接不够协调 | 第33-34页 |
| ·案外人异议之诉制度存在的其他问题 | 第34-35页 |
| ·目前我国案外人异议之诉制度在实践中的运用 | 第35-39页 |
| ·案外人异议之诉性质不明确 | 第35-36页 |
| ·对案外人异议、执行异议二者的适用争议比较大 | 第36-37页 |
| ·对案外人异议之诉的审理部门不统一 | 第37页 |
| ·对提起案外人异议的事由表现多样 | 第37-38页 |
| ·实践中有关案外人异议之诉制度运行的其他问题 | 第38-39页 |
| 第4章 完善我国民事执行案外人异议之诉制度的思考 | 第39-52页 |
| ·完善案外人异议之诉制度需确立的几点原则 | 第39-42页 |
| ·坚持公正和效率的原则，寻求二者的结合点 | 第39-40页 |
| ·坚持审执分离的原则 | 第40-41页 |
| ·平衡保护的原则 | 第41-42页 |
| ·案外人异议之诉的程序构建 | 第42-49页 |
| ·废除案外人异议前置 | 第42-43页 |
| ·案外人异议之诉的起诉与受理 | 第43-47页 |
| ·案外人异议之诉的审理与裁判 | 第47-48页 |
| ·实现执行程序与案外人异议之诉的衔接 | 第48页 |
| ·明确恶意提起案外人异议之诉的责任承担 | 第48-49页 |
| ·处理好执行异议、案外人异议与案外人异议之诉三者之间的关系 | 第49-50页 |
| ·协调案外人异议之诉与案外人申请再审制度之间的关系 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 附录A 参考法律、法规和文件 | 第56-57页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第57页 |