| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、驰名商标的司法认定方式概述 | 第8-11页 |
| (一) 驰名商标司法认定的概念 | 第8-9页 |
| (二) 我国驰名商标司法认定的发展历程 | 第9-11页 |
| 二、我国驰名商标司法认定制度的具体内容 | 第11-21页 |
| (一) 我国驰名商标司法认定的原则 | 第11-13页 |
| 1. 被动认定原则 | 第11页 |
| 2. 按需认定原则 | 第11-12页 |
| 3. 个案有效原则 | 第12-13页 |
| (二) 我国驰名商标司法认定的适用范围 | 第13-17页 |
| 1. 审理请求停止侵害驰名的未注册商标案件涉及驰名商标司法认定 | 第13-14页 |
| 2. 审理驰名的注册商标跨类保护案件涉及驰名商标司法认定 | 第14-15页 |
| 3. 审理驰名商标与企业名称相同或者相近引起商标侵权或者不正当竞争纠纷案件涉及驰名商标司法认定 | 第15-17页 |
| (三) 我国驰名商标司法认定的标准 | 第17-21页 |
| 1. 相关公众对该商标的知晓程度 | 第17-18页 |
| 2. 该商标使用的持续时间 | 第18页 |
| 3. 该商标的宣传或者促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围 | 第18-19页 |
| 4. 该商标曾被作为驰名商标保护的记录 | 第19页 |
| 5. 使用该商标的商品的市场份额、销售区域、利税等 | 第19页 |
| 6. 该商标享有的市场声誉 | 第19-20页 |
| 7. 证明该商标已属驰名的其他事实 | 第20-21页 |
| 三、我国驰名商标司法认定中存在的问题及原因分析 | 第21-27页 |
| (一) 我国驰名商标司法认定存在的问题 | 第21-24页 |
| 1. 各地法院对认定驰名商标的标准把握不统一 | 第21页 |
| 2. 驰名商标司法认定中存在虚假诉讼和司法腐败现象 | 第21-23页 |
| 3. 驰名商标司法认定易受地方保护主义干扰 | 第23页 |
| 4. 司法认定与行政认定之间冲突 | 第23-24页 |
| (二) 我国驰名商标司法认定存在的问题原因分析 | 第24-27页 |
| 1. 司法认定制度法律体系不够完善 | 第24-25页 |
| 2. 企业把"司法认驰"作为一种营销策略 | 第25-26页 |
| 3. 某些地方政府角色错位 | 第26页 |
| 4. 社会公众迷信于驰名商标 | 第26页 |
| 5. 司法认定的监督机制不够完善 | 第26-27页 |
| 四、对于我国驰名商标司法认定制度完善的探讨 | 第27-30页 |
| (一) 明确认定标准,引入反淡化制度 | 第27页 |
| (二) 通过司法解释来制定专门的驰名商标的民事诉讼程序 | 第27-28页 |
| (三) 驰名商标司法认定可引入专家制度 | 第28页 |
| (四) 建立事前和事中司法认定驰名商标的法律监督制度 | 第28-29页 |
| (五) 规范驰名商标的使用、宣传工作 | 第29页 |
| (六) 规范地方政府行为 | 第29页 |
| (七) 建立司法认定和行政认定的协调机制 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
