| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 暂缓起诉概述 | 第12-18页 |
| 一、暂缓起诉的概念、特征和实质 | 第12-14页 |
| (一) 暂缓起诉的背景、概念 | 第12页 |
| (二) 暂缓起诉的特征 | 第12-13页 |
| (三) 暂缓起诉的实质 | 第13-14页 |
| 二、暂缓起诉与相关制度的比较 | 第14-18页 |
| (一) 暂缓起诉与不起诉的比较 | 第14-16页 |
| (二) 暂缓起诉与缓刑、假释的比较 | 第16页 |
| (三) 暂缓起诉与辩诉交易的比较 | 第16-18页 |
| 第二章 暂缓起诉制度的理论基础 | 第18-28页 |
| 一、暂缓起诉制度形成的背景 | 第18-21页 |
| (一) 暂缓起诉制度形成的社会背景 | 第18页 |
| (二) 暂缓起诉制度形成的理论变迁 | 第18-21页 |
| 二、暂缓起诉制度的社会学理论基础 | 第21-23页 |
| (一) 政策基础 | 第21-22页 |
| (二) 历史文化基础 | 第22-23页 |
| 三、暂缓起诉制度的法学理论基础 | 第23-28页 |
| (一) 起诉便宜主义与暂缓起诉 | 第23-24页 |
| (二) 修复性司法理论与暂缓起诉 | 第24-26页 |
| (三) 协商性司法理念与暂缓起诉 | 第26-28页 |
| 第三章 暂缓起诉制度的比较研究 | 第28-43页 |
| 一、德国的起诉保留制度 | 第28-32页 |
| (一) 立法沿革 | 第28-29页 |
| (二) 适用条件 | 第29-30页 |
| (三) 法律后果 | 第30页 |
| (四) 社会效果及启示 | 第30-32页 |
| 二、日本的起诉犹豫制度 | 第32-35页 |
| (一) 立法沿革 | 第32页 |
| (二) 具体内容 | 第32-33页 |
| (三) 审查机制 | 第33-35页 |
| (四) 法律效果 | 第35页 |
| 三、美国的延缓起诉与审前分流程序 | 第35-39页 |
| (一) 制度起源 | 第35-36页 |
| (二) 具体内容 | 第36-38页 |
| (三) 审查监督 | 第38-39页 |
| (四) 社会效果 | 第39页 |
| 四、荷兰的暂缓起诉制度 | 第39页 |
| 五、我国台湾地区的暂缓起诉制度 | 第39-43页 |
| (一) 适用对象及条件 | 第39-40页 |
| (二) 法律效力 | 第40-41页 |
| (三) 制约机制 | 第41页 |
| (四) 社会效果 | 第41-43页 |
| 第四章 我国暂缓起诉现状的考察 | 第43-64页 |
| 一、我国不起诉制度的基本内容 | 第43-45页 |
| (一) 法定不起诉 | 第43页 |
| (二) 酌定不起诉 | 第43-44页 |
| (三) 存疑不起诉 | 第44-45页 |
| 二、我国暂缓起诉制度的需求空间 | 第45-47页 |
| (一) 现行不起诉制度的缺陷要求引进暂缓起诉制度 | 第45-46页 |
| (二) 目前司法资源的匮乏呼唤暂缓起诉制度 | 第46页 |
| (三) 为了有效的实现刑罚目的,我们有必要建立暂缓起诉制度 | 第46页 |
| (四) 要加强当事人权益保护,必须建立暂缓起诉制度 | 第46-47页 |
| 三、暂缓起诉制度的实践探索 | 第47-58页 |
| (一) 各地的规定及实践情况 | 第47-54页 |
| (二) 暂缓起诉制度实践的理论纷争 | 第54-56页 |
| (三) 实践探索的合法性讨论 | 第56-57页 |
| (四) 实践探索的正当性根源 | 第57-58页 |
| 四、暂缓起诉的实践借鉴 | 第58-61页 |
| (一) 国外暂缓起诉实践借鉴 | 第58-60页 |
| (二) 我国暂缓起诉实践借鉴 | 第60-61页 |
| 五、确立我国暂缓起诉制度应当遵循的理论基础 | 第61-64页 |
| (一) 修复性司法理论与刑罚的人道性 | 第61-62页 |
| (二) 起诉便宜主义与诉讼经济理论 | 第62页 |
| (三) 协商性司法与和谐社会 | 第62-63页 |
| (四) 宽严相济与社会公共利益 | 第63-64页 |
| 第五章 我国暂缓起诉制度的设计 | 第64-73页 |
| 一、立法目的 | 第64页 |
| 二、基本原则 | 第64-66页 |
| (一) 公共利益原则 | 第64页 |
| (二) 合法合理原则 | 第64-65页 |
| (三) 公正效率原则 | 第65页 |
| (四) 程序参与原则 | 第65-66页 |
| 三、具体制度 | 第66-68页 |
| (一) 调整对象 | 第66页 |
| (二) 适用条件 | 第66-67页 |
| (三) 考察机制 | 第67-68页 |
| 四、制度运行 | 第68-71页 |
| (一) 决定程序 | 第68-69页 |
| (二) 审查监督机制 | 第69-71页 |
| 五、法律效力 | 第71-73页 |
| (一) 暂缓起诉考察期间的效力 | 第71页 |
| (二) 暂缓起诉考察期满后的效力 | 第71-73页 |
| 结语 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-78页 |
| 致谢 | 第78页 |