| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-14页 |
| 第1章 绪论 | 第14-28页 |
| ·研究缘起 | 第14-16页 |
| ·研究现状 | 第16-21页 |
| ·国内研究现状及评价 | 第16-20页 |
| ·国外研究现状及评价 | 第20-21页 |
| ·研究方法 | 第21-22页 |
| ·结构框架 | 第22-25页 |
| ·难点和创新点 | 第25-28页 |
| ·难点 | 第25-26页 |
| ·创新点 | 第26-28页 |
| 第2章 基本概念的阐释 | 第28-49页 |
| ·问题银行 | 第28-40页 |
| ·问题银行的概念 | 第28-31页 |
| ·关联概念的比较分析 | 第31-37页 |
| ·问题银行的评估 | 第37-40页 |
| ·公共资金 | 第40-42页 |
| ·公共资金的传统解释 | 第40-41页 |
| ·公共资金的扩展解释 | 第41-42页 |
| ·公共资金救助 | 第42-49页 |
| ·公共资金救助的法律地位 | 第42-44页 |
| ·公共资金救助的特殊性分析 | 第44-46页 |
| ·公共资金救助的必要性分析 | 第46-49页 |
| 第3章 公共资金救助的正当性——理论基础的奠定 | 第49-63页 |
| ·理论的背离——对行为表象的考察 | 第49-54页 |
| ·与因果关系理论的背离 | 第49-53页 |
| ·与公共财政理论的背离 | 第53-54页 |
| ·理论的契合——对行为宗旨的理解 | 第54-61页 |
| ·政治学理论基础:政治管理理论 | 第54-55页 |
| ·社会学理论基础:社会冲突理论 | 第55-56页 |
| ·经济学理论基础:新凯恩斯主义国家适度干预经济理论 | 第56-57页 |
| ·金融学理论基础:金融风险的传染性 | 第57-58页 |
| ·财政学理论基础:"剩余"公共风险和财政最后支付人理论 | 第58-59页 |
| ·法学理论基础:公民权利保护理论 | 第59-61页 |
| ·公共资金救助的宗旨——维护金融系统安全和保护公民合法权利 | 第61-63页 |
| 第4章 公共资金救助法律制度的基本框架 | 第63-85页 |
| ·框架构建的理论前提之一:公共资金救助行为的法律性质 | 第64-69页 |
| ·"权力"行为抑或"权利"行为 | 第64-67页 |
| ·"权力约束"理念下的公共资金救助立法 | 第67-69页 |
| ·框架构建的理论前提之二:公共资金救助的立法模式 | 第69-80页 |
| ·立法模式选择的难点和理论突破 | 第69-71页 |
| ·"具体规定性"与"抽象规定性"立法模式的选择 | 第71-77页 |
| ·"统一立法"与"分散立法"模式的选择 | 第77-80页 |
| ·问题银行公共资金救助法律制度的框架结构 | 第80-85页 |
| ·"统一立法"与"分散立法"相结合的法律框架 | 第80-82页 |
| ·"具体规定性"与"抽象规定性"相结合的法律规则表述 | 第82-85页 |
| 第5章 最后贷款人:中央银行的公共资金救助法律制度 | 第85-104页 |
| ·美国中央银行最后贷款人制度的发展历程 | 第86-91页 |
| ·2008年金融危机以前的发展 | 第86-87页 |
| ·2008年金融危机期间的发展 | 第87-91页 |
| ·中央银行最后贷款的标准——"系统性风险标准" | 第91-94页 |
| ·最后贷款的传统标准 | 第91-92页 |
| ·最后贷款的合理标准 | 第92-94页 |
| ·"系统性风险标准"下最后贷款人制度的更新 | 第94-98页 |
| ·贷款的最后手段性 | 第95页 |
| ·贷款数额和期限 | 第95-96页 |
| ·贷款担保 | 第96-97页 |
| ·贷款利率 | 第97-98页 |
| ·中国人民银行最后贷款人制度存在的法律问题与立法调整 | 第98-104页 |
| ·中国人民银行最后贷款人制度存在的法律问题 | 第98-102页 |
| ·中国人民银行最后贷款人制度的立法调整 | 第102-104页 |
| 第6章 营业银行援助:存款保险机构的公共资金救助法律制度 | 第104-136页 |
| ·美国存款保险机构营业银行援助的发展历程 | 第104-109页 |
| ·1950年以前的发展 | 第105-106页 |
| ·1950年以后的发展 | 第106-107页 |
| ·2008年金融危机期间的发展 | 第107-109页 |
| ·即时矫正措施:营业银行援助的事前预防 | 第109-120页 |
| ·美国现行即时矫正措施的内容解读 | 第109-112页 |
| ·失灵的症结——单一资本充足率监管 | 第112-115页 |
| ·中国即时矫正措施的立法调整 | 第115-120页 |
| ·营业银行援助的基本原则和标准:"成本最小化"和"系统性风险例外" | 第120-125页 |
| ·基本原则和标准的确立 | 第121-122页 |
| ·基本原则和标准的实践 | 第122-125页 |
| ·营业银行援助与问题银行"大而不倒" | 第125-130页 |
| ·关于"大而不倒"的争议 | 第125-126页 |
| ·《多德-弗兰克法案》对"大而不倒"争议的解决 | 第126-130页 |
| ·中国营业银行援助法律制度的构建 | 第130-136页 |
| ·救助权力的赋予 | 第130-131页 |
| ·营业银行援助的地位 | 第131-132页 |
| ·救助的标准和基本原则 | 第132-133页 |
| ·救助资金的来源 | 第133-136页 |
| 第7章 购买股权和问题资产收购:财政部的公共资金救助法律制度 | 第136-158页 |
| ·美国财政部公共资金救助的发展历程 | 第136-143页 |
| ·经济大萧条期间的发展 | 第137-138页 |
| ·储贷协会危机期间的发展 | 第138-139页 |
| ·2008年金融危机期间的发展 | 第139-143页 |
| ·财政部公共资金救助的法律依据 | 第143-144页 |
| ·财政部公共资金救助的基本原则和理念:"成本可回收"原则和"纳税人权益保护"理念 | 第144-148页 |
| ·金融风险财政化、纳税人权益受损与财政部救助 | 第145-146页 |
| ·基本原则和理念的确立——以花旗银行救助案为例 | 第146-148页 |
| ·中国财政部公共资金救助存在的法律问题与立法调整 | 第148-158页 |
| ·中国财政部公共资金救助存在的法律问题 | 第148-150页 |
| ·中国财政部公共资金救助的立法调整 | 第150-158页 |
| 第8章 救助权力分配与协调机制:公共资金救助体系的建立 | 第158-168页 |
| ·"分权理论"与公共资金救助权力的行使 | 第158-159页 |
| ·公共资金救助的权力分配 | 第159-164页 |
| ·美国公共资金救助的权力分配 | 第159-161页 |
| ·中国公共资金救助的权力分配 | 第161-164页 |
| ·公共资金救助的协调机制 | 第164-168页 |
| ·协调机制运作模式的选择 | 第165-166页 |
| ·银监会在协调机制中的角色 | 第166-168页 |
| 结束语 | 第168-170页 |
| 参考文献 | 第170-182页 |
| 致谢 | 第182-183页 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第183-184页 |
