制造企业信息化绩效综合评价模型研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| ·研究背景 | 第11-13页 |
| ·制造业信息化的战略地位 | 第11-12页 |
| ·制造业信息化的发展现状及特点 | 第12-13页 |
| ·研究的目的和意义 | 第13-14页 |
| ·信息化绩效评价国内外研究状况 | 第14-19页 |
| ·国外信息化绩效评价研究综述 | 第14-16页 |
| ·国内信息化绩效评价研究综述 | 第16-18页 |
| ·已有信息化绩效评价的不足 | 第18-19页 |
| ·研究方法及论文结构 | 第19-21页 |
| ·研究方法 | 第19页 |
| ·结构安排 | 第19-21页 |
| 第2章 制造企业信息化绩效评价投入指标的构建 | 第21-35页 |
| ·基于资源理论概述 | 第21-24页 |
| ·什么是基于资源理论 | 第21页 |
| ·基于资源理论的概念界定 | 第21-22页 |
| ·基于资源理论应用的相关研究 | 第22-23页 |
| ·基于资源理论应用的优势 | 第23-24页 |
| ·制造企业信息化基础建设指标的提取 | 第24-29页 |
| ·IT资源分类 | 第24-26页 |
| ·从IT资源分类提取制造企业信息化基础建设指标 | 第26-29页 |
| ·制造企业信息化应用水平指标的提取 | 第29-35页 |
| ·IT能力分类 | 第30-32页 |
| ·从IT能力分类提取制造企业信息化应用水平指标 | 第32-35页 |
| 第3章 制造企业信息化绩效评价产出指标的提取 | 第35-51页 |
| ·已有的绩效产出评价方法 | 第35-41页 |
| ·财务模式评价方法 | 第35-37页 |
| ·价值模式评价方法 | 第37-39页 |
| ·平衡模式评价方法 | 第39-41页 |
| ·平衡计分卡理论概述 | 第41-44页 |
| ·什么是平衡计分卡 | 第41-42页 |
| ·平衡计分卡应用的相关研究 | 第42-43页 |
| ·平衡计分卡应用的优势 | 第43-44页 |
| ·从BSC角度提取制造企业信息化绩效评价产出指标 | 第44-51页 |
| 第4章 制造企业信息化绩效评价模型 | 第51-68页 |
| ·已有信息化绩效评价方法 | 第51-57页 |
| ·层次分析法 | 第51-52页 |
| ·模糊评价方法 | 第52-54页 |
| ·主成分分析方法 | 第54-56页 |
| ·数据包络分析(DEA)方法 | 第56-57页 |
| ·DEA理论概述 | 第57-60页 |
| ·DEA的发展历程 | 第57-58页 |
| ·DEA模型应用的相关研究 | 第58-59页 |
| ·DEA评价模型应用的优势 | 第59-60页 |
| ·制造企业信息化绩效评价DEA模型 | 第60-68页 |
| ·C~2R模型的评价原理 | 第60-63页 |
| ·C~2R模型的结果分析 | 第63-68页 |
| 第5章 福建省制造企业信息化绩效综合评价 | 第68-88页 |
| ·评价指标体系的确定 | 第68-75页 |
| ·综合指标选取的原理 | 第68-70页 |
| ·评价指标体系的确定 | 第70-75页 |
| ·评价模型的建立及计算结果 | 第75-77页 |
| ·模型结果分析 | 第77-86页 |
| ·DEA总体有效性分析 | 第77-78页 |
| ·有效决策单元的交叉评价 | 第78-79页 |
| ·规模效益分析 | 第79-81页 |
| ·决策单元在生产前沿面上的投影分析 | 第81-83页 |
| ·决策单元的投入冗余率和产出不足率分析 | 第83-86页 |
| ·综合评价分析 | 第86-88页 |
| 第6章 结论 | 第88-90页 |
| ·研究的主要结论 | 第88-89页 |
| ·研究的局限性及展望 | 第89-90页 |
| 参考文献 | 第90-97页 |
| 附录 | 第97-101页 |
| 附录A | 第97页 |
| 附录B | 第97-99页 |
| 附录C | 第99-101页 |
| 致谢 | 第101-102页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第102页 |
