首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际商法(国际贸易法)论文

论反倾销法对进口国消费者的保护--从经济法的视角出发

内容摘要第1-6页
ABSTRACT第6-11页
前言第11-13页
第一部分 消费者因反倾销而受损的现状及原因第13-21页
 一、消费者因反倾销而受损的现状第13-16页
  (一) 欧盟消费者因反倾销而受损的现状第13-14页
  (二) 美国消费者因反倾销而受损的现状第14-15页
  (三) 我国消费者因反倾销而受损的现状第15-16页
 二、消费者因反倾销而受损的原因第16-21页
  (一) 消费者因反倾销而受损的经济学分析第16-18页
   1、无害倾销的存在第16-17页
   2、无害倾销使消费者受益第17页
   3、反倾销“反”了无害倾销第17-18页
  (二) 消费者因反倾销而受损的法学分析第18-21页
   1、反倾销立法过分倾向于保护国内相关产业第18-19页
   2、反倾销法存在立法真空第19-20页
   3、反倾销中的消费者保护缺乏理论支撑第20-21页
第二部分 消费者保护在反倾销法公共利益条款中的地位第21-42页
 一、“公共利益”的内涵与外延第21-27页
  (一) “公共利益”的内涵第21-24页
   1、“公共利益”的定义第21-23页
   2、公共利益的特征第23-24页
  (二) “公共利益”的外延——反倾销法公共利益条款第24-27页
   1、反倾销法公共利益条款的产生第24-25页
   2、反倾销法公共利益条款的重要意义第25-27页
 二、反倾销法公共利益条款的经济法解读第27-33页
  (一) 经济法与反倾销法的联系第27-30页
   1、经济法与反倾销法产生于相同的时代背景第28-29页
   2、经济法与反倾销法都是国家干预经济的产物第29页
   3、反倾销法的社会公共性决定了其经济法属性第29-30页
  (二) 公共利益条款——社会公共性在反倾销法中的具体体现第30-33页
   1、经济法社会公共性的内涵第30-31页
   2、公共利益是经济法社会公共性的核心第31-32页
   3、反倾销法公共利益条款体现了经济法的社会公共性第32-33页
 三、保护消费者是反倾销法公共利益条款的重要内容第33-42页
  (一) 保护消费者是反倾销法经济法属性的要求第33-36页
   1、经济法对消费者的保护第34-35页
   2、在反倾销中保护消费者的原因第35-36页
  (二) 保护消费者在反倾销法公共利益条款中的重要地位第36-37页
   1、消费者利益是公共利益的核心第36页
   2、消费者保护应当在公共利益条款中居于首要地位第36-37页
  (三) 当前世界反倾销法公共利益条款对消费者进行保护的情况第37-42页
   1、WTO《反倾销协议》第37-38页
   2、加拿大《特别进口措施法》公共利益条款第38页
   3、欧盟384/96 号条例“共同体利益”条款第38-40页
   4、我国《反倾销条例》公共利益条款第40-42页
第三部分 反倾销法保护消费者的制度设计第42-50页
 一、消费者参与反倾销调查第42-44页
  (一) 消费者参与反倾销调查的意义第42-43页
  (二) 消费者参与反倾销调查的具体制度第43-44页
   1、查阅资料权第43页
   2、要求听证权第43-44页
   3、要求披露信息权第44页
 二、采取恰当的反倾销措施第44-45页
  (一) 不采取反倾销措施第44-45页
   1、不采取反倾销措施的理由第44页
   2、对国内相关产业进行补偿第44-45页
  (二) 采取有限制的反倾销措施第45页
   1、采取有限制的反倾销措施的理由第45页
   2、具体措施第45页
 三、建立反倾销消费者公益诉讼制度第45-50页
  (一) 公益诉讼的界定第45-47页
   1、公益诉讼的定义第45-46页
   2、公益诉讼的特征第46页
   3、反倾销消费者公益诉讼的定位第46-47页
  (二) 在反倾销中引入公益诉讼的意义第47-48页
   1、对行政权的司法监督第47-48页
   2、在反倾销中保护消费者的最终手段第48页
  (三) 反倾销消费者公益诉讼的特殊之处第48-50页
   1、原告资格第48页
   2、提起诉讼的时间第48页
   3、举证责任分配第48-49页
   4、裁决结果第49-50页
结论第50-51页
参考文献第51-56页
后记第56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:PDCA模式在建筑施工现场安全管理中的改进应用研究
下一篇:模糊评价法在区域工业用地适宜性评价中应用