论当事人的民事程序选择权
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一部分 民事程序选择权概述 | 第9-14页 |
| 一、民事程序选择权的概念 | 第9-10页 |
| (一) 民事程序选择权概念的界定 | 第9页 |
| (二) 民事程序选择权的内涵 | 第9-10页 |
| 二、民事程序选择权的行使 | 第10-14页 |
| (一) 民事程序选择权行使的条件 | 第11-12页 |
| (二) 民事程序选择权行使的法律效力 | 第12-13页 |
| (三) 民事程序选择权不当行使的样态 | 第13-14页 |
| 第二部分 民事程序选择权的理论基础 | 第14-21页 |
| 一、诉权理论的发展 | 第14-16页 |
| 二、程序正义理论 | 第16-19页 |
| 三、当事人程序主体性原则 | 第19-21页 |
| 第三部分 对国外民事程序选择权的考察及启示 | 第21-26页 |
| 一、国外民事程序选择权的有关规定 | 第21-24页 |
| (一) 特别程序与普通程序的选择权 | 第21页 |
| (二) 管辖法院的选择权 | 第21-22页 |
| (三) 简易程序与普通程序的选择权 | 第22页 |
| (四) 第一审程序与第二审程序的选择权 | 第22-23页 |
| (五) 结案方式的选择权 | 第23页 |
| (六) 言词审理与书面审理的选择权 | 第23-24页 |
| (七) 公开审理或不公开审理的选择权 | 第24页 |
| 二、国外立法例对我国的启示 | 第24-26页 |
| (一) 在民事程序选择权中呈现以人为本的人性内涵 | 第24-25页 |
| (二) 当事人选择的自由与法院职权的融合 | 第25-26页 |
| 第四部分 我国民事程序选择权立法现状及存在的问题 | 第26-31页 |
| 一、我国民事程序选择权的立法现状 | 第26-28页 |
| (一) 合意适用简易程序审理的选择权 | 第26页 |
| (二) 特定类型案件中管辖法院的选择权 | 第26-27页 |
| (三) 选择公开或不公开审理的选择权 | 第27页 |
| (四) 结案方式的选择权 | 第27页 |
| (五) 执行程序中的选择权 | 第27-28页 |
| (六) 普通程序和非讼程序的选择权 | 第28页 |
| (七) 破产债权人对和解整顿、破产清偿的选择权 | 第28页 |
| 二、我国民事程序选择权的规定存在的问题 | 第28-31页 |
| (一) 缺乏完整的理论研究 | 第28页 |
| (二) 立法规定的缺失 | 第28-30页 |
| (三) 当事人程序主体地位尚未确立 | 第30-31页 |
| 第五部分 我国民事程序选择权的保障与完善 | 第31-39页 |
| 一、确立民事程序选择权在民事诉讼法中的地位 | 第31-32页 |
| 二、完善民事程序选择权的外部保障机制 | 第32-36页 |
| (一) 合理配置法官权力与当事人权利 | 第32-33页 |
| (二) 赋予法官释明权 | 第33-35页 |
| (三) 提倡律师的正确建议义务 | 第35-36页 |
| 三、我国民事程序选择权的立法完善 | 第36-39页 |
| (一) 完善协议管辖制度中的选择权 | 第36页 |
| (二) 在简易程序中选择书面审理还是言词审理方式 | 第36-37页 |
| (三) 当事人合意选择法官 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第47页 |
