| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 股东派生诉讼概述 | 第12-27页 |
| 第一节 股东派生诉讼的内涵和历史 | 第12-15页 |
| 一、股东派生诉讼的内涵 | 第12-13页 |
| 二、股东派生诉讼的历史 | 第13-15页 |
| 第二节 股东派生诉讼的特点 | 第15-17页 |
| 第三节 股东派生诉讼与有关诉讼形态的比较 | 第17-21页 |
| 一、与股东直接诉讼的关系 | 第17-19页 |
| 二、股东派生诉讼与集团诉讼的关系 | 第19-20页 |
| 三、与代表人诉讼的关系 | 第20页 |
| 四、与代位诉讼的关系 | 第20-21页 |
| 第四节 股东派生诉权的内涵和理论依据 | 第21-25页 |
| 一、股东派生诉权的内涵 | 第22页 |
| 二、股东派生诉权的理论依据 | 第22-25页 |
| 第五节 股东派生诉讼的功能 | 第25-27页 |
| 第二章 股东派生诉讼异域制度的评述 | 第27-40页 |
| 第一节 股东派生诉讼法律关系的主体 | 第27-32页 |
| 一、适格原告——自我任命的代表人 | 第27-30页 |
| 二、名义被告——公司；实际被告——董事等 | 第30-32页 |
| 三、法院——积极的司法审查者 | 第32页 |
| 第二节 前置程序 | 第32-35页 |
| 一、前置程序的处理机构 | 第33-34页 |
| 二、内部程序用尽 | 第34页 |
| 三、前置程序的免除 | 第34-35页 |
| 第三节 股东派生诉讼的特殊程序问题 | 第35-40页 |
| 一、股东派生诉讼的管辖——确立专属管辖 | 第35页 |
| 二、诉讼费用担保制度——阻却恶意之诉 | 第35-36页 |
| 三、股东派生诉讼中止——尊重公司自治 | 第36页 |
| 四、诉讼驳回制度——找到公司发言权 | 第36-37页 |
| 五、诉讼和解与撤诉——严格司法审查 | 第37-38页 |
| 六、股东派生诉讼的判决——胜负及既判力 | 第38-40页 |
| 第三章 我国股东派生诉讼制度的完善 | 第40-59页 |
| 第一节 我国股东派生诉讼制度立法现状和评价 | 第40-50页 |
| 一、我国《公司法》对股东派生诉讼制度的规定 | 第40-42页 |
| 二、《民事诉讼法》修改建议稿中有关股东派生诉讼的规定 | 第42-47页 |
| 三、我国股东派生诉讼制度的评价 | 第47-50页 |
| 第二节 我国股东派生诉讼应遵循的原则 | 第50-51页 |
| 一、保护中、小股东权益原则 | 第50页 |
| 二、有利于公司利益原则 | 第50-51页 |
| 三、公司自治和适当司法审查相平衡原则 | 第51页 |
| 第三节 我国股东派生诉讼制度的完善 | 第51-59页 |
| 一、案件审理的原则——支持正当诉讼与抑制滥诉 | 第51-52页 |
| 二、前置程序的完善——赋予前置程序应有功能 | 第52-54页 |
| 三、公司在派生诉讼中的地位——恢复公司身为原告的本来面目 | 第54-57页 |
| 四、原告的律师——一个永远争议角色:“赏金猎人” | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第64-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |