| 中英文摘要 | 第1-12页 |
| 导言 | 第12-15页 |
| 一、问题的提出 | 第12-13页 |
| 二、国内外研究的现状 | 第13-14页 |
| 三、研究体例 | 第14-15页 |
| 第一章 控辩平等原则概念之解析 | 第15-51页 |
| 第一节 控诉与辩护:刑事诉讼中两大基本职能 | 第15-23页 |
| 一、控诉权 | 第16-20页 |
| 二、辩护权 | 第20-23页 |
| 第二节 控辩双方地位平等:控辩平等原则之前提 | 第23-36页 |
| 一、控辩平等原则是平等理念在刑事诉讼领域的直接反映 | 第23-29页 |
| 二、控辩双方地位平等是现代法治国家的基本理念 | 第29-33页 |
| 三、控辩双方地位的平等是现代刑事诉讼规律的必然要求 | 第33-36页 |
| 第三节 平等武装与平等保护:控辩平等原则之要素 | 第36-41页 |
| 一、平等武装—控辩平等的前提 | 第36-39页 |
| 二、平等保护—控辩平等的基本保障 | 第39-41页 |
| 第四节 对抗与平衡:控诉与辩护在刑事诉讼中的理性互动 | 第41-51页 |
| 一、平等对抗—司法公正的保障 | 第43-46页 |
| 二、控辩合作—诉讼价值的内在要求 | 第46-51页 |
| 第二章 控辩平等原则之历史考察 | 第51-65页 |
| 第一节 古代弹劾式诉讼中的控辩关系 | 第51-54页 |
| 一、弹劾式诉讼模式的特征 | 第51-53页 |
| 二、弹劾式诉讼中的控辩关系 | 第53-54页 |
| 第二节 封建纠问式诉讼中的控辩关系 | 第54-59页 |
| 一、纠问式诉讼模式的产生及其特征 | 第55-58页 |
| 二、纠问式模式下的控辩关系 | 第58-59页 |
| 第三节 近代诉讼变革中的控辩平等原则的确立 | 第59-65页 |
| 一、控辩平等原则的确立 | 第59-63页 |
| 二、控辩平等原则在两大法系的实践 | 第63-65页 |
| 第三章 控辩平等原则之比较考察 | 第65-75页 |
| 第一节 当事人主义模式下的控辩平等 | 第66-67页 |
| 一、侦查阶段 | 第66页 |
| 二、起诉阶段 | 第66-67页 |
| 三、庭审阶段 | 第67页 |
| 四、证据规则 | 第67页 |
| 第二节 职权主义模式下的控辩平等 | 第67-69页 |
| 一、侦查阶段 | 第68页 |
| 二、起诉阶段 | 第68页 |
| 三、庭审阶段 | 第68页 |
| 四、证据规则 | 第68-69页 |
| 第三节 国际司法准则视野下的控辩平等 | 第69-71页 |
| 一、被追诉人享有辩护权 | 第69-70页 |
| 二、关于律师辩护权利如会见权、阅卷权和执业保护等方面的规定 | 第70页 |
| 三、犯罪嫌疑人、被告人享有的不被强迫自证其罪权 | 第70页 |
| 四、关于非法证据排除规则的规定 | 第70-71页 |
| 第四节 我国刑事诉讼中控辩关系的现状 | 第71-75页 |
| 一、控辩平等在现行刑事诉讼法中的体现 | 第71-72页 |
| 二、现行刑事诉讼法对控辩平等规定中存在的问题 | 第72-75页 |
| 第四章 控辩平等原则之理论基础 | 第75-103页 |
| 第一节 控辩平等理论基础之一二--诉讼主体理论 | 第75-80页 |
| 一、诉讼主体理论的基本内容 | 第76-77页 |
| 二、诉讼主体理论与控辩平等 | 第77-80页 |
| 第二节 控辩平等理论基础之二—无罪推定原则 | 第80-88页 |
| 一、无罪推定原则的内涵 | 第81-82页 |
| 二、无罪推定原则的法律价值 | 第82-85页 |
| 三、无罪推定原则在我国的实践 | 第85-88页 |
| 第三节 控辩平等理论基础之三—诉讼合意理论 | 第88-95页 |
| 一、诉讼合意的理论基础 | 第89-92页 |
| 二、诉讼合意与控辩平等 | 第92-93页 |
| 三、控辩平等—诉讼合意—和谐社会 | 第93-95页 |
| 第四节 控辩平等理论基础之四—法律平等适用原则 | 第95-103页 |
| 一、平等适用原则在国外的司法实践 | 第96-99页 |
| 二、平等适用原则在我国的司法实践 | 第99-100页 |
| 三、平等适用原则与控辩平等 | 第100-103页 |
| 第五章 控辩平等原则之价值分析 | 第103-115页 |
| 第一节 控辩平等原则价值概说 | 第103-106页 |
| 第二节 控辩平等与实体正义 | 第106-109页 |
| 一、控辩平等与案件事实 | 第107-108页 |
| 二、控辩平等与被告人人权 | 第108-109页 |
| 第三节 控辩平等与程序正义 | 第109-111页 |
| 一、程序正义概念之解析 | 第109-110页 |
| 二、控辩平等—程序正义的价值体现 | 第110-111页 |
| 第四节 控辩平等与诉讼效率 | 第111-115页 |
| 一、控辩平等—对抗—诉讼效率 | 第112-113页 |
| 二、控辩平等—合作—诉讼效率 | 第113-115页 |
| 第六章 控辩平等原则与沉默权 | 第115-128页 |
| 第一节 不自我控告权利的确立 | 第115-118页 |
| 一、不自我控告权利的渊源 | 第115-117页 |
| 二、不自我控告权和沉默权的关系 | 第117-118页 |
| 第二节 沉默权的行使与放弃 | 第118-120页 |
| 一、沉默权的行使 | 第118-119页 |
| 二、沉默权的放弃 | 第119-120页 |
| 第三节 沉默权的保障与限制 | 第120-122页 |
| 第四节 我国确立沉默权制度的必要性 | 第122-128页 |
| 一、我国现阶段确立沉默权面临的障碍成因及解决方式 | 第124-126页 |
| 二、控辩平等模式下的沉默权内容及其保障 | 第126-128页 |
| 第七章 控辩平等与律师有效辩护 | 第128-154页 |
| 第一节 辩护律师在刑事诉讼中的角色与责任 | 第128-134页 |
| 一、辩护律师在刑事诉讼中的地位 | 第128-131页 |
| 二、辩护律师在刑事诉讼中的责任 | 第131-134页 |
| 第二节 司法现实中的律师辩护困境 | 第134-139页 |
| 一、辩护律师辩护难立法上的成因 | 第135-137页 |
| 二、辩护律师在司法实践中的困惑 | 第137-139页 |
| 第三节 辩护律师走出困境的对策与出路 | 第139-143页 |
| 一、从控辩平等理念改变我国传统的诉讼价值观念 | 第140-141页 |
| 二、从控辩平等理念立法保障辩护律师的权利 | 第141-143页 |
| 第四节 律师辩护豁免权 | 第143-147页 |
| 一、律师辩护豁免权的理论基础 | 第144-145页 |
| 二、国外及有关国际组织关于律师辩护豁免权的相关规定 | 第145-146页 |
| 三、我们应当确立律师辩护豁免权 | 第146-147页 |
| 第五节 刑事法律援助制度的建立与完善 | 第147-154页 |
| 一、刑事法律援助准则的建立 | 第148-151页 |
| 二、以控辩平等理念重构我国法律援助制度 | 第151-154页 |
| 第八章 控辩平等与诉讼构造 | 第154-192页 |
| 第一节 底边上的两端:理想构造中的控诉与辩护 | 第155-165页 |
| 一、控辩平等理念中的控诉权 | 第155-162页 |
| 二、进退维谷中的被害人的控诉权 | 第162-164页 |
| 三、控辩平等中的辩护权 | 第164-165页 |
| 第二节 审前程序构造中的控辩关系 | 第165-174页 |
| 一、有效制约追诉权力的行使，保证追诉权力行使理性 | 第168-170页 |
| 二、提高被追诉人诉讼地位，保障其自行辩护权利的行使 | 第170-171页 |
| 三、健全辩护制度，提高辩护律师辩护能力 | 第171-174页 |
| 第三节 审判程序中的控辩关系 | 第174-186页 |
| 一、科学构建控诉权，保证控诉权力行使的理性 | 第174-178页 |
| 二、提高被告人的诉讼地位，增强被告人本身的防御能力 | 第178-180页 |
| 三、提高律师辩护职能，保证控辩理性对抗 | 第180-182页 |
| 四、被告人有权获得公正审判权与领导批示、指示、专家意见书 | 第182-186页 |
| 第四节 再审程序诉讼构造中的控辩关系 | 第186-192页 |
| 一、再审程序中控方权力的理性配置 | 第186-190页 |
| 二、加强对原审被告人利益的保护，维护原审被告人的切身利益 | 第190-192页 |
| 主要参考文献 | 第192-198页 |
| 后记 | 第198页 |
