| 前言 | 第1-9页 |
| 一、无罪推定原则的历史发展 | 第9-13页 |
| (一) 无罪推定原则在西方国家:起源—确立 | 第9-11页 |
| (二) 无罪推定原则在我国:批判—吸收 | 第11-13页 |
| 二、无罪推定原则的内涵与价值 | 第13-16页 |
| (一) 无罪推定原则的内涵 | 第13-14页 |
| (二) 无罪推定原则的价值 | 第14-16页 |
| 1、无罪推定原则的程序价值 | 第14页 |
| 2、无罪推定原则的客观价值 | 第14-15页 |
| 3、无罪推定原则的社会价值 | 第15-16页 |
| 三、无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用分析 | 第16-25页 |
| (一) 无罪推定原则在我国刑事诉讼:规定&现状 | 第16-18页 |
| 1、规定了疑罪从无规则 | 第16页 |
| 2、规定了控方承担举证责任 | 第16-17页 |
| 3、区分了“犯罪嫌疑人”与“被告人” | 第17页 |
| 4、建立了酌定不起诉制度 | 第17页 |
| 5、强化了犯罪嫌疑人的辩护权 | 第17-18页 |
| (二) 无罪推定原则在我国刑事诉讼:不足&差距 | 第18-22页 |
| 1、《刑事诉讼法》第12条并未确立无罪推定 | 第18页 |
| 2、未明确律师在侦查阶段的辩护人地位 | 第18-19页 |
| 3、未规定沉默权 | 第19页 |
| 4、疑罪从无缺乏应有的效力 | 第19-20页 |
| 5、未明确非法证据排除规则 | 第20-21页 |
| 6、滥用审前羁押措施，超期羁押现象禁而不绝 | 第21页 |
| 7、未能杜绝刑讯逼供 | 第21-22页 |
| (三) 无罪推定原则在我国刑事诉讼:原因&反思 | 第22-25页 |
| 1、思想观念:误解—阻碍 | 第22-23页 |
| 2、法律制度:妥协—滞后 | 第23页 |
| 3、司法实施:偏差—保守 | 第23-24页 |
| 4、司法救济:欠缺—弥补 | 第24-25页 |
| 四、完善无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用 | 第25-37页 |
| (一) 彻底转变观念，提高确立无罪推定原则必要性的认识 | 第25-27页 |
| 1、从认识论角度:无罪推定原则符合实事求是的基本原则 | 第25页 |
| 2、从法律角度:无罪推定原则是一项基本的刑事诉讼原则 | 第25-26页 |
| 3、从人权角度:无罪推定原则能够体现对犯罪嫌疑人、被告人权利的保障 | 第26-27页 |
| 4、从开放角度:无罪推定原则是遵循国际准则的必然要求 | 第27页 |
| (二) 明确相关立法，为无罪推定原则的实施提供法律保障 | 第27-34页 |
| 1、确立无罪推定原则的宪法地位 | 第27页 |
| 2、完善《刑事诉讼法》第12条的规定 | 第27-28页 |
| 3、进一步强化犯罪嫌疑人、被告人的辩护权 | 第28页 |
| 4、完善律师的诉讼权利 | 第28-29页 |
| 5、赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权 | 第29-30页 |
| 6、建立符合我国国情的非法证据排除规则 | 第30-31页 |
| 7、完善不起诉制度 | 第31-32页 |
| 8、真正确立疑罪从无 | 第32-33页 |
| 9、建立候审羁押的司法审查制度 | 第33-34页 |
| (三) 保障无罪推定原则贯彻实施的具体对策 | 第34-37页 |
| 1、转变思想观念，摒弃有罪推定思想残余 | 第34页 |
| 2、加强业务学习，提高司法人员的综合素质 | 第34页 |
| 3、加大刑事诉讼的司法投入 | 第34-35页 |
| 4、强化司法权力的制约监督机制 | 第35页 |
| 5、完善责任追究制度 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考书目 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41页 |
