| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-16页 |
| 引言 | 第16-20页 |
| 第一章 实质性阻碍认定立法之背景分析及其界定 | 第20-58页 |
| 第一节 反倾销法律制度之实践及争议 | 第20-24页 |
| 第二节 反倾销法律制度之重新审视 | 第24-46页 |
| 一、反倾销政策的政治经济学分析 | 第24-33页 |
| 二、反倾销法律制度的伦理学分析 | 第33-46页 |
| 第三节 实质性阻碍损害标准之内涵 | 第46-50页 |
| 第四节 实质性阻碍认定立法之意义 | 第50-58页 |
| 一、实质性阻碍认定立法之一般意义 | 第50-54页 |
| 二、实质性阻碍认定立法对保护中国民族工业之特别意义 | 第54-58页 |
| 第二章 实质性阻碍认定之立法演变 | 第58-85页 |
| 第一节 加拿大实质性阻碍认定之立法 | 第58-59页 |
| 第二节 澳大利亚实质性阻碍认定之立法 | 第59-60页 |
| 第三节 美国实质性阻碍认定之立法 | 第60-70页 |
| 一、谢尔曼反托拉斯法案 | 第60-61页 |
| 二、1913年关税草案 | 第61页 |
| 三、1916年反倾销法案 | 第61-62页 |
| 四、1921年反倾销法案 | 第62-63页 |
| 五、1979年贸易协作法案 | 第63-66页 |
| 六、其他进口救济法规 | 第66-70页 |
| 第四节 英国实质性阻碍认定之立法 | 第70页 |
| 第五节 南非实质性阻碍认定之立法 | 第70页 |
| 第六节 各国实质性阻碍认定立法之评价 | 第70-72页 |
| 第七节 GATT反倾销规则 | 第72-74页 |
| 第八节 反倾销法典 | 第74-82页 |
| 一、1967年反倾销守则 | 第75-78页 |
| 二、1979年反倾销守则 | 第78-79页 |
| 三、1994年反倾销协议 | 第79-82页 |
| 第九节 部长会议 | 第82-84页 |
| 小结 | 第84-85页 |
| 第三章 实质性阻碍认定立法之理论基础 | 第85-100页 |
| 第一节 反倾销法律制度经济理论在实质性阻碍认定中之适用 | 第87-92页 |
| 一、国际价格歧视理论 | 第87-88页 |
| 二、掠夺性倾销理论 | 第88-89页 |
| 三、战略性和关键行业理论 | 第89-92页 |
| 第二节 实质性阻碍认定立法特有之经济合理性 | 第92-96页 |
| 一、比较优势理论 | 第92-93页 |
| 二、利润转移理论 | 第93-96页 |
| 第三节 反倾销法律制度非经济理论在实质性阻碍认定中之适用 | 第96-99页 |
| 一、安全阀理论 | 第96-98页 |
| 二、作为保护措施的反倾销法 | 第98-99页 |
| 小结 | 第99-100页 |
| 第四章 实质性阻碍认定规则之使用趋势 | 第100-152页 |
| 第一节 实质性阻碍认定规则之使用现状 | 第101-108页 |
| 一、数据分析 | 第101-104页 |
| 二、实质性阻碍认定规则较少使用的原因 | 第104-108页 |
| 第二节 反倾销主管机关之实务见解 | 第108-146页 |
| 一、美国ITC之实务见解 | 第109-133页 |
| 二、欧共体欧洲委员会之实务见解 | 第133-136页 |
| 三、加拿大CITT之实务见解 | 第136-140页 |
| 四、印度主管机关之实务见解 | 第140-143页 |
| 五、GATT专家小组之实务见解 | 第143-146页 |
| 第三节 实质性阻碍认定中损害标准之包含问题 | 第146-149页 |
| 一、实质性阻碍损害标准被包含之现状 | 第146-148页 |
| 二、实质性阻碍损害标准之独立性 | 第148-149页 |
| 小结 | 第149-152页 |
| 第五章 国际实质性阻碍认定立法之完善 | 第152-181页 |
| 第一节 实质性阻碍客体之认定 | 第152-154页 |
| 第二节 实质性阻碍程度及因果关系之认定 | 第154-163页 |
| 一、实质性阻碍之认定因素 | 第154-162页 |
| 二、生存能力和减速增长以及其他问题 | 第162-163页 |
| 第三节 实质性阻碍之认定方法 | 第163-174页 |
| 一、损害之认定方法 | 第163-169页 |
| 二、单一法和实质性阻碍 | 第169-171页 |
| 三、实质性阻碍案例中损害认定方法之采用 | 第171-174页 |
| 第四节 建立实质性阻碍认定规则平衡方法之讨论 | 第174-179页 |
| 一、界定同类产品范围之观点 | 第174-176页 |
| 二、将实质性阻碍认定规则限制在发展中国家之观点 | 第176-177页 |
| 三、将实质性阻碍认定规则限制在经过挑选的产业之观点 | 第177-178页 |
| 小结 | 第178-179页 |
| 第五节 实质性阻碍认定规则之新框架 | 第179-181页 |
| 第六章 中国反倾销法中实质性阻碍认定立法之完善 | 第181-208页 |
| 第一节 中国实质性阻碍认定之立法现状及评价 | 第181-186页 |
| 一、台湾地区之规范 | 第181-182页 |
| 二、大陆地区之规范 | 第182-186页 |
| 第二节 有关实质性阻碍认定之中国进口救济案例分析 | 第186-200页 |
| 一、原产于俄罗斯之进口冷轧硅钢片反倾销案 | 第191-193页 |
| 二、原产于欧盟之进口邻苯二酚反倾销案 | 第193-196页 |
| 三、原产于印度、日本和韩国之进口邻苯二甲酸酐反倾销案 | 第196-197页 |
| 四、原产于日本、美国、欧盟之进口氯丁橡胶反倾销案 | 第197-200页 |
| 第三节 中国实质性阻碍认定立法之构建 | 第200-208页 |
| 一、三种损害标准之排他性 | 第200-201页 |
| 二、实质性阻碍客体之认定 | 第201-204页 |
| 三、实质性阻碍程度及因果关系之认定 | 第204-206页 |
| 四、实质性阻碍之认定方法 | 第206-208页 |
| 结语 | 第208-214页 |
| 参考文献 | 第214-241页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文目录 | 第241-242页 |
| 作者声明 | 第242-243页 |
| 后记 | 第243-244页 |
