| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 法官个人因素影响判案之必然性 | 第10-15页 |
| 一、理论依据 | 第10-11页 |
| (一) 哲学上的依据—人的主观能动性对客观规律的认识和改造作用 | 第10页 |
| (二) 法哲学上的依据—严格规则之治不能实现 | 第10-11页 |
| 二、成文法与法律解释方法存在局限—机械司法不可能 | 第11-13页 |
| (一) 成文法存在局限性 | 第11-13页 |
| 1、成文法总体局限性 | 第11-12页 |
| 2、我国刑法规定之局限性 | 第12-13页 |
| (二) 法律解释方法存在局限性 | 第13页 |
| 三、案件个体差异性—需法官个人因素起作用 | 第13-15页 |
| (一) 法律事实个别性离不开法官个体确认 | 第13-14页 |
| (二) “个案正义”的实现需法官个体价值判断 | 第14-15页 |
| 第二章 法官个人因素影响判案之历史回溯 | 第15-20页 |
| 一、法官个人因素影响判案之西方诸论 | 第15-16页 |
| (一) 古典主义的偶像型法官—神 | 第15页 |
| (二) 行为主义法学—法官个人因素影响判案论之萌芽 | 第15-16页 |
| (三) 现实主义法学—法官个人因素与判决联系密切 | 第16页 |
| (四) 英美法系—“经验主义” | 第16页 |
| 二、法官个人因素影响判案—中国之历史脉络 | 第16-18页 |
| (一) 无限影响阶段—夏商时期 | 第17页 |
| (二) 有限影响阶段—西周及春秋时期 | 第17页 |
| (三) 严格规则阶段—秦朝时期 | 第17-18页 |
| (四) 影响恢复阶段—两汉时期 | 第18页 |
| (五) 影响与严格规则结合阶段—唐明时期 | 第18页 |
| 三、我国古代法官个人因素影响判案实证—“原情断狱” | 第18-20页 |
| 第三章 影响判案的法官个人因素 | 第20-27页 |
| (一) 经验 | 第20-21页 |
| (二) 个性气质 | 第21-22页 |
| (三) 性别 | 第22-24页 |
| (四) 综合知识 | 第24-27页 |
| 第四章 影响法官判案个人因素形成之原因 | 第27-33页 |
| 一、内因 | 第27-29页 |
| (一) 自我需要 | 第27-28页 |
| (二) 心理上的归因 | 第28-29页 |
| 二、外因 | 第29-33页 |
| (一) 特殊的国情 | 第29页 |
| (二) 生活经历、习惯等方面影响 | 第29-30页 |
| (三) 文化观念及其社会舆论影响 | 第30-31页 |
| (四) 单位人身份及其待遇影响 | 第31-33页 |
| 第五章 法官个人因素影响判案之实证分析 | 第33-45页 |
| 一、事实认定方面 | 第33-37页 |
| 二、证据采纳方面 | 第37-39页 |
| 三、法律适用方面 | 第39-45页 |
| (一) 定罪方面 | 第40-42页 |
| (二) 量刑方面 | 第42-45页 |
| 第六章 发挥和抑制法官个人因素对判案影响作用的思考 | 第45-54页 |
| 一、制度保证 | 第45-51页 |
| (一) 完善立法和司法程序控制 | 第46-47页 |
| (二) 健全法官选拔和培训制度 | 第47-49页 |
| (三) 建立法律职业共同体与刑事判例制度化 | 第49-51页 |
| 二、自我调整 | 第51-54页 |
| (一) 自觉培养正性情感 | 第51页 |
| (二) 努力提高修养水平 | 第51-52页 |
| (三) 用心陶冶审判艺术 | 第52页 |
| (四) 理性控制心理状态 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
| 详细摘要 | 第59-61页 |
