| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 第一节 研究背景 | 第9-10页 |
| 第二节 研究意义 | 第10-11页 |
| 第三节 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 第二章 实验动物福利及实验动物福利法 | 第13-19页 |
| 第一节 实验动物福利 | 第13-16页 |
| 一、实验动物 | 第13-14页 |
| 二、福利 | 第14-16页 |
| 第二节 实验动物福利法及其特点 | 第16页 |
| 第三节 实验动物福利法的立法现状 | 第16-19页 |
| 第三章 实验动物福利法的理论基础 | 第19-30页 |
| 第一节 西方动物福利伦理的精神与东方古代的生态伦理思想 | 第19-20页 |
| 第二节 宗教神学中的生态伦理理论 | 第20-22页 |
| 第三节 动物解放论和动物权利 | 第22-24页 |
| 第四节 生物中心主义和生态中心主义 | 第24-26页 |
| 第五节 动物的法律地位 | 第26-30页 |
| 一、动物法律主体论评述 | 第26-28页 |
| 二、实验动物特殊法律客体的资格 | 第28-30页 |
| 第四章 我国实验动物福利法律存在的问题及完善的必要性和可行性 | 第30-35页 |
| 第一节 我国实验动物福利法律存在的问题 | 第30-31页 |
| 一、立法的局限 | 第30页 |
| 二、法律的可操作性差 | 第30-31页 |
| 三、法律的制裁力度较弱 | 第31页 |
| 四、不符合世界主流 | 第31页 |
| 五、实验动物法律地位不明确 | 第31页 |
| 第二节 完善我国实验动物福利法律的必要性 | 第31-33页 |
| 一、改善人与动物的关系,史好的保护动物 | 第32页 |
| 二、促进人类社会文明,优化道德伦理观念 | 第32页 |
| 三、与世界接轨的法律规范有助于国际地位的提高和国际市场的扩大 | 第32页 |
| 四、可从一定程度上促进科学技术的发展 | 第32-33页 |
| 第三节 完善我国实验动物福利法律的可行性 | 第33-35页 |
| 一、中国古代传统的生态伦理理论奠定了思想基础 | 第33页 |
| 二、我国实验动物福利立法已有良好的开端 | 第33页 |
| 三、我国初步建立了一套较为健全的实验动物管理体系 | 第33-34页 |
| 四、西方先进经验为我国的法制建设提供实践基础 | 第34-35页 |
| 第五章 国外实验动物福利立法的借鉴 | 第35-43页 |
| 第一节 欧盟实验动物福利立法 | 第35-39页 |
| 一、欧盟在实验动物福利上的一般立法 | 第35-37页 |
| 二、欧盟在实验动物福利上的特别立法 | 第37-38页 |
| 三、欧盟各成员国在实验动物福利上的立法 | 第38-39页 |
| 第二节 美国的实验动物福利立法 | 第39-41页 |
| 一、美国的实验动物福利法律 | 第39-40页 |
| 二、美国的实验动物福利法规 | 第40-41页 |
| 三、美国的实验动物福利指南 | 第41页 |
| 第三节 国外实验动物福利立法启示 | 第41-43页 |
| 一、实验动物福利法带给人类利益 | 第41页 |
| 二、实验动物福利法的单向性 | 第41页 |
| 三、实验动物的立法要符合国情 | 第41-43页 |
| 第六章 我国实验动物福利法的立法构想 | 第43-52页 |
| 第一节 立法依据 | 第43-44页 |
| 一、《中华人民共和国宪法》 | 第43页 |
| 二、《中华人民共和国环境保护法》 | 第43-44页 |
| 第二节 立法目的 | 第44页 |
| 第三节 基本原则 | 第44-46页 |
| 一、3R原则 | 第45页 |
| 二、五大自由原则 | 第45-46页 |
| 三、适应经济发展的原则 | 第46页 |
| 四、公众参与原则 | 第46页 |
| 第四节 基本制度 | 第46-49页 |
| 一、动物实验目的制度 | 第46-47页 |
| 二、许可证制度 | 第47页 |
| 三、从业人员的职业资格与培训制度 | 第47-48页 |
| 四、实验动物福利监管制度 | 第48页 |
| 五、信息公开制度 | 第48页 |
| 六、实验程序制度 | 第48-49页 |
| 第五节 法律责任 | 第49-52页 |
| 一、行政责任 | 第49-50页 |
| 二、刑事责任 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录A 攻读硕士期间发表论文目录 | 第57-58页 |
| 附录B 其他需要说明的内容 | 第58页 |
