| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| ·论文研究的意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12页 |
| ·论文研究内容及技术路线 | 第12-14页 |
| 第二章 自然地质环境条件 | 第14-23页 |
| ·工程概述 | 第14页 |
| ·地形地貌 | 第14-15页 |
| ·地层岩性 | 第15-17页 |
| ·第四系全新统松散堆积物(Q4) | 第15-16页 |
| ·志留系上中统茂县群第三亚组第一段(S_(2-3)mx~(3-1)) | 第16页 |
| ·志留系上中统茂县群第二亚组(S_(2-3)mx~2) | 第16页 |
| ·志留系上中统茂县群第一亚组(S_(2-3)mx~1) | 第16页 |
| ·志留系下统龙马溪群(S_1ln) | 第16页 |
| ·寒武系下统清平组(Cc) | 第16-17页 |
| ·地质构造及地震 | 第17-18页 |
| ·气象水文及水文地质特征 | 第18页 |
| ·气象水文 | 第18页 |
| ·水文地质特征 | 第18页 |
| ·不良地质特征 | 第18-23页 |
| ·滑坡 | 第19-20页 |
| ·崩塌 | 第20-21页 |
| ·泥石流 | 第21-23页 |
| 第三章 公路沿线地质灾害成因简析 | 第23-29页 |
| ·滑坡成因分析 | 第23-25页 |
| ·崩塌成因分析 | 第25-27页 |
| ·泥石流成因分析 | 第27-29页 |
| 第四章 单体地质灾害危险性评判 | 第29-78页 |
| ·评价方法介绍 | 第29-35页 |
| ·双层次分析法 | 第29-32页 |
| ·模糊数学评价方法简介 | 第32-35页 |
| ·滑坡危险性评判 | 第35-51页 |
| ·评判因素的选择 | 第35-37页 |
| ·层次分析法确定权重 | 第37-40页 |
| ·滑坡危险性模糊评判 | 第40-51页 |
| ·崩塌危险度评判 | 第51-64页 |
| ·评价因素的选择 | 第51-53页 |
| ·层次分析法确定权重 | 第53-56页 |
| ·崩塌危险性模糊评判 | 第56-64页 |
| ·泥石流危险性评判 | 第64-75页 |
| ·评价因子的选择 | 第64-67页 |
| ·层次分析法确定权重 | 第67-68页 |
| ·泥石流危险性模糊评判 | 第68-75页 |
| ·评判结果对比分析 | 第75-78页 |
| ·评判结果比较 | 第75-76页 |
| ·评判结果统计 | 第76-78页 |
| 第五章 公路沿线地质灾害危险性分区段综合评价 | 第78-89页 |
| ·灰色变权聚类法评价简介 | 第78-81页 |
| ·公路沿线地质灾害危险性分区段评价 | 第81-87页 |
| ·评价因素的选取 | 第81页 |
| ·评价区段的划分 | 第81页 |
| ·灰色变权聚类法评判 | 第81-87页 |
| ·评判结果对比分析 | 第87-89页 |
| 第六章 结论 | 第89-91页 |
| 致谢 | 第91-92页 |
| 参考文献 | 第92-95页 |
| 附图:省道S302任家坪至禹里段灾后重建工程地质灾害分布图 | 第95-96页 |
