刑事诉讼关系的社会学分析
| 导论 | 第1-31页 |
| 一、刑事诉讼关系概说 | 第14-18页 |
| （一） 刑事诉讼关系的概念 | 第14页 |
| （二） 刑事诉讼关系与刑事诉讼法律关系 | 第14-16页 |
| （三） 刑事诉讼关系的特征 | 第16-17页 |
| （四） 刑事诉讼关系之流变 | 第17-18页 |
| 二、研究刑事诉讼关系的意义 | 第18-19页 |
| 三、从社会学视角研究刑事诉讼关系 | 第19-25页 |
| （一） 刑事诉讼的社会属性 | 第19-20页 |
| （二） 影响案件的社会因素 | 第20-21页 |
| （三） 法律条文主义的局限 | 第21-23页 |
| （四） 走向司法社会学 | 第23-25页 |
| 四、刑事诉讼关系社会学分析方法 | 第25-31页 |
| （一） 研究对象的确定 | 第25-26页 |
| （二） 分析套路的选择 | 第26-28页 |
| （三） 关于社会学理论、方法及术语的使用 | 第28-31页 |
| 上编 主体角色 | 第31-88页 |
| 第一章 诉讼角色的涵义及其构成过程 | 第32-47页 |
| 一、诉讼角色的涵义 | 第32-36页 |
| （一） 诉讼角色是诉讼主体的身份模型 | 第32-33页 |
| （二） 诉讼角色取决于诉讼主体的诉讼地位 | 第33-34页 |
| （三） 诉讼角色暗含着一系列的角色期望 | 第34-35页 |
| （四） 诉讼角色体现为一定的诉讼行为模式 | 第35-36页 |
| （五） 诉讼角色包含着一整套诉讼权利、义务 | 第36页 |
| 二、诉讼角色是诉讼关系的基础 | 第36-37页 |
| 三、诉讼主体的自我概念及其影响 | 第37-38页 |
| （一） 诉讼主体的自我概念 | 第37-38页 |
| （二） 诉讼主体自我概念的影响 | 第38页 |
| 四、诉讼角色的构成过程 | 第38-45页 |
| （一） 角色安置 | 第38-39页 |
| （二） 角色认知 | 第39-40页 |
| （三） 角色认同 | 第40-41页 |
| （四） 角色内化 | 第41-42页 |
| （五） 角色领会 | 第42-43页 |
| （六） 角色评价 | 第43-44页 |
| （七） 角色回应 | 第44-45页 |
| （八） 角色定位 | 第45页 |
| 五、小结 | 第45-47页 |
| 第二章 诉讼角色之扮演 | 第47-64页 |
| 一、进入诉讼角色 | 第47-50页 |
| （一） 进入诉讼角色的前提 | 第47-48页 |
| （二） “角色距离”及其消除 | 第48-50页 |
| 二、诉讼角色之扮演 | 第50-58页 |
| （一） 诉讼规范的作用 | 第50-51页 |
| （二） “短期信用”规则 | 第51-52页 |
| （三） 诉讼障碍之排除 | 第52-53页 |
| （四） 诉讼中的激励机制 | 第53-54页 |
| （五） 积极因素的利用 | 第54-55页 |
| （六） 关于“误导性表演” | 第55-57页 |
| （七） 关于“角色建设”问题 | 第57-58页 |
| 三、诉讼角色的失调与矫正 | 第58-62页 |
| （一） 角色冲突 | 第58页 |
| （二） 角色失范 | 第58-60页 |
| （三） 角色错位 | 第60-61页 |
| （四） 角色失败 | 第61页 |
| （五） 角色矫正 | 第61-62页 |
| 四、小结 | 第62-64页 |
| 第三章 诉讼外角色与刑事诉讼 | 第64-88页 |
| 一、诉讼外角色的构成要素及其相互关系 | 第64-69页 |
| （一） 诉讼外角色的构成要素 | 第64-68页 |
| （二） 诉讼外角色构成要素的相互关系 | 第68-69页 |
| 二、诉讼外角色的诉讼效应 | 第69-74页 |
| （一） 诉讼外角色的彰显与暗示 | 第69-70页 |
| （二） 诉讼外角色的诉讼效应 | 第70-74页 |
| 三、刑事诉讼中的弱势群体 | 第74-87页 |
| （一） 研究刑事诉讼中弱势群体的意义 | 第74-77页 |
| （二） 刑事诉讼中的性别问题 | 第77-79页 |
| （三） 刑事诉讼中的老年人 | 第79-80页 |
| （四） 刑事诉讼中的未成年人 | 第80-83页 |
| （五） 刑事诉讼中的盲、聋、哑人 | 第83-84页 |
| （六） 刑事诉讼中的精神病人 | 第84-85页 |
| （七） 刑事诉讼中的穷人 | 第85-86页 |
| （八） 刑事诉讼中的少数民族与外国人 | 第86-87页 |
| 四、小结 | 第87-88页 |
| 中编 利益冲突 | 第88-141页 |
| 第四章 刑事诉讼关系中的利益冲突 | 第89-105页 |
| 一、利益冲突是刑事诉讼的根源 | 第89-94页 |
| （一） 关于冲突的理论 | 第89-91页 |
| （二） 评冲突的法学本质 | 第91-92页 |
| （三） 利益冲突是刑事诉讼的根源 | 第92-94页 |
| 二、利益冲突的维持机制 | 第94-97页 |
| （一） 冲突双方力量的对比度 | 第94页 |
| （二） 胜诉率的估算 | 第94-95页 |
| （三） 目标实现的可能性 | 第95-96页 |
| （四） 外部的环境条件 | 第96-97页 |
| 三、利益冲突与诉讼资源的耗费 | 第97-98页 |
| 四、利益冲突与证据展示 | 第98-102页 |
| （一） 利益冲突对证据展示的影响 | 第98-99页 |
| （二） 证据展示对利益冲突的反作用 | 第99-100页 |
| （三） 利益冲突关系中的证据展示原则 | 第100-102页 |
| 五、利益冲突的心理效应 | 第102-104页 |
| （一） 利益冲突与“敌方印象” | 第102-103页 |
| （二） 利益冲突与“囚徒困境” | 第103-104页 |
| 六、小结 | 第104-105页 |
| 第五章 利益冲突与诉讼结构 | 第105-124页 |
| 一、利益冲突关系中的诉讼结构 | 第105-107页 |
| （一） 刑事诉讼的结构性原则 | 第105-106页 |
| （二） 利益冲突关系中的诉讼结构 | 第106-107页 |
| 二、利益冲突导致诉讼结构清晰化 | 第107-111页 |
| （一） 冲突促使诉讼各方内部加强团结 | 第107-110页 |
| （二） 冲突促使与诉讼对方划清界限 | 第110页 |
| （三） 对不遵守规则的压制 | 第110-111页 |
| （四） 注意揭露冲突对方的越轨行为 | 第111页 |
| 三、利益冲突与诉讼结构之紧张 | 第111-116页 |
| （一） 利益冲突催生控审分离 | 第111-114页 |
| （二） 利益冲突激化控辩对抗 | 第114-116页 |
| 四、利益冲突与诉讼结构之整合 | 第116-120页 |
| （一） 冲突制造规范 | 第116-117页 |
| （二） 冲突促使各方之间加强联系 | 第117-118页 |
| （三） 势均力敌的冲突促使各方妥协 | 第118-119页 |
| （四） 冲突能够使诉讼结构保持适当的张力 | 第119-120页 |
| 五、利益冲突与诉讼结构之平衡 | 第120-122页 |
| （一） 控辩平等与诉讼结构平衡 | 第120-121页 |
| （二） 法官中立与诉讼结构平衡 | 第121-122页 |
| 六、小结 | 第122-124页 |
| 第六章 利益冲突与诉讼功能 | 第124-141页 |
| 一、功能分析的思维方法 | 第124-125页 |
| 二、刑事诉讼功能之定位 | 第125-127页 |
| （一） 刑事诉讼功能的含义 | 第125-126页 |
| （二） 研究刑事诉讼功能的意义 | 第126-127页 |
| 三、诉讼功能存在的两个维度 | 第127-131页 |
| （一） 刑事诉讼的结构功能 | 第128-129页 |
| （二） 刑事诉讼的要素功能 | 第129-131页 |
| 四、利益冲突与刑事诉讼结构功能 | 第131-136页 |
| （一） 利益冲突与控制犯罪功能 | 第131-132页 |
| （二） 利益冲突与权力限制功能 | 第132-133页 |
| （三） 利益冲突与人权保障功能 | 第133-134页 |
| （四） 利益冲突与纠纷解决功能 | 第134-136页 |
| （五） 利益冲突与正义表见功能 | 第136页 |
| 五、利益冲突与刑事诉讼要素功能 | 第136-139页 |
| （一） 利益冲突与主体要素功能 | 第136-137页 |
| （二） 利益冲突与目的要素功能 | 第137-138页 |
| （三） 利益冲突与行为要素功能 | 第138-139页 |
| （四） 利益冲突与客体要素功能 | 第139页 |
| 六、小结 | 第139-141页 |
| 下编 行为互动 | 第141-204页 |
| 第七章 刑事诉讼关系中的行为互动 | 第142-159页 |
| 一、诉讼行为互动发生之机理 | 第142-145页 |
| （一） 诉讼行为的动机及其与互动的关系 | 第142-143页 |
| （二） 诉讼行为互动发生之机理 | 第143-144页 |
| （三） 关于“期望的互辅性” | 第144-145页 |
| 二、诉讼行为互动之特性 | 第145-146页 |
| （一） 多方参与性 | 第145页 |
| （二） 方向辐射性 | 第145页 |
| （三） 行为的可预期性 | 第145-146页 |
| 三、诉讼行为互动之基本要素 | 第146-148页 |
| （一） 主体要素 | 第146-147页 |
| （二） 互动介质 | 第147页 |
| （三） 互动方式 | 第147-148页 |
| （四） 时空要素 | 第148页 |
| 四、诉讼行为互动的形式 | 第148-152页 |
| （一） 竞争与合作 | 第148-150页 |
| （二） 冲突与调适 | 第150-151页 |
| （三） 强制与顺从 | 第151-152页 |
| 五、诉讼义务在互动主体之间之分摊 | 第152-157页 |
| （一） 诉讼义务的互动性 | 第152页 |
| （二） 互动性义务分摊之原则 | 第152-154页 |
| （三） 诉讼主体的互动性义务 | 第154-156页 |
| （四） 关于义务冲突 | 第156-157页 |
| 六、小结 | 第157-159页 |
| 第八章 诉讼符号及其应用 | 第159-173页 |
| 一、符号与符号互动论 | 第159-161页 |
| （一） 符号及其功能 | 第159-160页 |
| （二） 关于符号互动论 | 第160-161页 |
| 二、诉讼符号及其在刑事诉讼中的使用 | 第161-167页 |
| （一） 法律语言 | 第161-163页 |
| （二） 司法道具 | 第163-164页 |
| （三） 法庭布景 | 第164-166页 |
| （四） 司法礼仪 | 第166-167页 |
| 三、刑事诉讼中的符号性交往 | 第167-171页 |
| （一） 符号性交往及其特点 | 第167-169页 |
| （二） 符号性交往与诉讼文化 | 第169-171页 |
| 四、小结 | 第171-173页 |
| 第九章 司法剧场化及其规则 | 第173-189页 |
| 一、剧场与刑事诉讼 | 第173-174页 |
| （一） 剧场的比喻 | 第173-174页 |
| （二） 刑事诉讼的剧场化 | 第174页 |
| 二、司法剧场的前台与后台 | 第174-179页 |
| （一） 前台的建构 | 第174-175页 |
| （二） 后台的范围及其防护 | 第175-177页 |
| （三） 后台对前台的意义 | 第177-178页 |
| （四） 前台中的后台与后台中的前台 | 第178-179页 |
| 三、司法剧场的规则与潜规则 | 第179-187页 |
| （一） 司法剧场的规则 | 第179-184页 |
| （二） 司法剧场的潜规则 | 第184-187页 |
| 四、小结 | 第187-189页 |
| 第十章 诉讼结局之预期 | 第189-204页 |
| 一、诉讼结局的可预期性 | 第189-191页 |
| （一） 关于预期的理论 | 第189-190页 |
| （二） 诉讼结局的可预期性 | 第190-191页 |
| 二、影响诉讼结局预期的主要因素 | 第191-199页 |
| （一） 案件事实及证据情况 | 第191-192页 |
| （二） 刑事案件的社会结构 | 第192-195页 |
| （三） 法官或者陪审团的偏见 | 第195-196页 |
| （四） 社会形势和制度环境 | 第196-199页 |
| 三、程序规范与诉讼结局之预期 | 第199-203页 |
| （一） 程序规范与诉讼结局的关系 | 第199页 |
| （二） 程序规范对诉讼结局的意义及影响 | 第199-200页 |
| （三） 程序性制裁与诉讼结局预期之规范 | 第200-203页 |
| 四、小结 | 第203-204页 |
| 结论 | 第204-205页 |
| 主要参考文献 | 第205-214页 |
