| 序言 | 第1页 |
| 一、美国对外贸易法中“贸易促进权”模式的产生和发展 | 第12-26页 |
| (一) “府会”与美国对外贸易政策制定权 | 第13-17页 |
| 1、国会在贸易决策体制中的地位 | 第13-15页 |
| 2、国会的贸易政策制定权 | 第15-17页 |
| (二) 贸易决策体制与国会贸易决策权的变迁 | 第17-20页 |
| 1、美国贸易体制受制的国际因素分析及其影响 | 第17-18页 |
| 2、美国贸易体制受制的国内因素分析及其影响 | 第18-19页 |
| 3、贸易决策权的变迁 | 第19-20页 |
| (三) “贸易促进权”模式的法律机理分析 | 第20-26页 |
| 1、“贸易促进权”模式的渊源及其概念界定 | 第20-24页 |
| 2、“贸易促进权”模式的运行方式 | 第24-26页 |
| 二、美国对外贸易法中“贸易促进权”授权的历史演变 | 第26-39页 |
| (一) 早期“贸易促进权”授权 | 第27-29页 |
| 1、回顾1789年-1962年国会对总统的授权模式 | 第27-28页 |
| 2、1974年《贸易法》——美国贸易法史上的亮点 | 第28-29页 |
| (二) 中期“贸易促进权”授权 | 第29-31页 |
| 1、1988年国会的“快车道”授权 | 第29-30页 |
| 2、1994年国会的“快车道”授权 | 第30-31页 |
| (三) 晚近“贸易促进权”授权 | 第31-37页 |
| 1、104-106届国会克林顿总统寻求国会“快车道”授权 | 第31-34页 |
| 2、2002年小布什总统以“贸易促进权”名义重获“快车道”授权 | 第34-37页 |
| (四) “贸易促进权”授权法律症结分析 | 第37-39页 |
| 1、“贸易促进权”的适用范围 | 第37-38页 |
| 2、“贸易促进权”中的程序性规定 | 第38-39页 |
| 三、美国对外贸易法中“贸易促进权”模式与多边贸易体制的互动分析 | 第39-44页 |
| (一) 1934年《互惠贸易协定法》对贸易自由化的促进作用 | 第39-40页 |
| (二) “贸易促进权”与肯尼迪回合、东京回合 | 第40-42页 |
| (三) “贸易促进权”与乌拉圭回合协定法 | 第42页 |
| (四) “贸易促进权”与多边贸易体制的互动关系前瞻 | 第42-44页 |
| 四、美国对外贸易法中“贸易促进权”模式与美式双边协定和区域性贸易机制 | 第44-51页 |
| (一) 经“贸易促进权”签订的1985年美国与以色列自由贸易协定 | 第44-45页 |
| (二) 经“贸易促进权”签订的1988年美国与加拿大自由贸易协定 | 第45-46页 |
| (三) “贸易促进权”与北美自由贸易协定 | 第46-48页 |
| (四) “贸易促进权”与美洲自由贸易区 | 第48-49页 |
| (五) “贸易促进权”与双边和区域贸易机制的未来发展 | 第49-51页 |
| 1、“贸易促进权”与双边贸易机制的互动关系前瞻 | 第49-50页 |
| 2、“贸易促进权”与区域性贸易机制的互动关系前瞻 | 第50-51页 |
| 五、美国对外贸易法中“贸易促进权”模式评析及中国的因应 | 第51-71页 |
| (一) “贸易促进权”模式的功能 | 第51-64页 |
| 1、“贸易促进权”模式与美国外贸政策 | 第52-58页 |
| 2、“贸易促进权”模式与美国经济霸权 | 第58-61页 |
| 3、“贸易促进权”模式的制度化进程与多边贸易体制的稳定发展 | 第61-64页 |
| (二) 阻却“贸易促进权”授权的因素 | 第64-66页 |
| 1、美国宪法未解决的症结——“府会之争” | 第64页 |
| 2、国会贸易决策权地位的强化与“贸易促进权”授权的不稳定性 | 第64-65页 |
| 3、贸易保护主义的复兴致使“贸易促进权”的实施并非一路平坦 | 第65-66页 |
| (三) “贸易促进权”模式与中国 | 第66-71页 |
| 结语 | 第71-74页 |
| 参考书目 | 第74-83页 |
