0 前言 | 第1-24页 |
·论文题目的选择 | 第13页 |
·论文选题的意义 | 第13-16页 |
·完善环境法学理论与环境法制实践 | 第14-15页 |
·推动其他部门法学之变革 | 第15-16页 |
·国内外研究现状及本文创新处 | 第16-21页 |
·论文研究范围及主要内容 | 第21-22页 |
·论文研究方法 | 第22-24页 |
1 环境公益诉讼概述 | 第24-28页 |
·引言 | 第24页 |
·环境公益诉讼概况 | 第24-28页 |
2 美国环境公民诉讼的理论基础 | 第28-34页 |
·私人检察总长理论 | 第28-30页 |
·私人实施法律理论 | 第30-31页 |
·公共信托理论 | 第31-33页 |
·环境权理论 | 第33-34页 |
3 美国联邦环境法律层面的公民诉讼--一种静态的考察 | 第34-46页 |
·联邦环境公民诉讼条款的主要内容 | 第36-46页 |
·原告 | 第36-37页 |
·被告 | 第37-38页 |
·可诉范围 | 第38-41页 |
·诉讼类型 | 第41-42页 |
·公民诉讼的限制 | 第42-43页 |
·管辖法院 | 第43页 |
·判决类型 | 第43-44页 |
·保护美国政府利益 | 第44-45页 |
·参加诉讼 | 第45页 |
·诉讼费用 | 第45页 |
·不得限制其他权利 | 第45-46页 |
4 美国联邦环境法律层面的公民诉讼--一种动态的考察 | 第46-78页 |
·环境公民诉讼的起诉资格之概况 | 第46-48页 |
·二十世纪七十一八十年代:相对宽松的起诉资格 | 第48-52页 |
·塞拉俱乐部诉莫敦案 | 第49-51页 |
·美国诉学生挑战性的规章机构程序案 | 第51页 |
·日本捕鲸协会诉美国鲸鱼社团案 | 第51-52页 |
·二十世纪九十年代:严格的起诉资格规则--以鲁坚案为中心 | 第52-60页 |
·鲁坚案之案由 | 第52-54页 |
·起诉资格:鲁坚案之法律焦点 | 第54-55页 |
·严格的起诉资格规则--史卡利法官的判决 | 第55-57页 |
·鲁坚案的深远影响 | 第57-60页 |
·二十一世纪的起诉资格:环境公民诉讼的曙光? | 第60-64页 |
·雷德劳案之简介 | 第61-64页 |
·环境公民诉讼的立法限制 | 第64-78页 |
·公民诉讼只能针对法定的违法提起 | 第65-66页 |
·起诉前的通知可以阻止公民诉讼的提起 | 第66-69页 |
·行政机构勤勉地执行法律可以阻止公民诉讼的提起 | 第69-75页 |
·阻止公民诉讼提起的其他因素 | 第75页 |
·有关公民诉讼限制的目的 | 第75-78页 |
5 美国州环境公民诉讼 | 第78-90页 |
·有环境公民诉讼成文法律规定的州之概况 | 第78-83页 |
·规定环境公民诉讼的法律渊源 | 第78-79页 |
·原告范围 | 第79-80页 |
·被告范围 | 第80-81页 |
·可诉范围 | 第81-82页 |
·救济措施 | 第82-83页 |
·诉讼费用 | 第83页 |
·州环境公民诉讼的典范--密歇根环境公民诉讼 | 第83-84页 |
·没有环境公民诉讼成文法律的州之概况 | 第84-90页 |
6 美国环境公民诉讼的制度背景 | 第90-97页 |
·立法背景及立法目的 | 第90-92页 |
·宪政文化 | 第92-93页 |
·权力分立与制衡机制 | 第93-97页 |
附录 | 第97-122页 |
附录:(一) 联邦环境法律中的公民诉讼条款 | 第97-110页 |
1 《清洁空气法》(CAA)的公民诉讼条款 | 第97-100页 |
2 《清洁水法》(CWA)的公民诉讼条款 | 第100-102页 |
3 《资源保护和再生法》(RCRA)的公民诉讼条款 | 第102-105页 |
4 《环境综合性反应、赔偿和责任法》(CERCLA)的公民诉讼条款 | 第105-107页 |
5 《濒危物种法》(ESA)的公民诉讼条款 | 第107-110页 |
附录:(二) 州环境公民诉讼有关法律规定 | 第110-122页 |
1 现有的州环境公民诉讼法律概况 | 第110-116页 |
2 州环境公民诉讼成文法律清单 | 第116-119页 |
3 除了规定环境公民诉讼的一般条款的成文法律以外,各州还有其他法律手段可以提起环境公民诉讼 | 第119-122页 |
参考文献 | 第122-130页 |
致谢 | 第130页 |