首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际刑法论文

保护性管辖权的国际法问题研究

摘要第1-9页
Abstract第9-17页
导言第17-21页
 一、 选题意义与角度第17-18页
 二、国内外研究现状第18-19页
 三、 研究的主要方法第19-21页
第一章 保护性管辖权概述第21-51页
 第一节 保护性管辖权的概念与特征第21-31页
  一、 保护性管辖权的概念第21-25页
  二、 保护性管辖权的演变趋势第25-27页
  三、 保护性管辖权的特征第27-31页
 第二节 保护性管辖权依据及法律渊源第31-38页
  一、 保护性管辖权的理论依据第31-33页
  二、 保护性管辖权的法律渊源第33-38页
 第三节 保护性管辖权与其他管辖权的区别第38-45页
  一、 与属地管辖权的区别第39-41页
  二、 与属人管辖权的区别第41-43页
  三、 与普遍管辖权的区别第43-45页
 第四节 对消极人格管辖权的分析第45-51页
  一、 消极人格管辖权的概念第45-46页
  二、 有关国家的立场与实践第46-49页
  三、 消极人格管辖权的法律地位第49-51页
第二章 保护性管辖权的构成第51-74页
 第一节 犯罪地点第51-59页
  一、 犯罪地点的内涵第51-52页
  二、 犯罪地点在保护性管辖权中的体现第52-59页
 第二节 犯罪主体第59-69页
  一、 犯罪主体的内涵第59-60页
  二、 国籍要件第60-69页
 第三节 对犯罪罪行的要求第69-74页
  一、 损害客体的要求第69-71页
  二、 刑期上的要求第71-74页
第三章 特殊领域中的保护性管辖权第74-102页
 第一节 特殊领域的界定第74-76页
  一、 特殊领域的范围第74-75页
  二、 保护性管辖权在特殊领域内行使的特点第75-76页
 第二节 国际航空犯罪中的保护性管辖权第76-88页
  一、 国际航空犯罪第76-77页
  二、 航空器的界定第77-79页
  三、 航空犯罪管辖中的保护性管辖权第79-88页
 第三节 国际海洋法中的保护性管辖权第88-92页
  一、 国际海洋法中关于管辖权的规定第88-89页
  二、 保护性管辖权在国际海洋法中的体现第89-92页
 第四节 两极地区和外层空间的保护性管辖权第92-94页
  一、 两极地区的保护性管辖权第92-93页
  二、 外层空间的保护性管辖权第93-94页
 第五节 特殊犯罪主体中的保护性管辖权第94-102页
  一、 对无国籍人的保护性管辖权第94-97页
  二、 对拥有豁免权人的保护性管辖权第97-102页
第四章 保护性管辖权的实施之引渡措施第102-122页
 第一节 引渡措施实施的困难第102-104页
  一、 引渡措施的现实困境第102-103页
  二、 引渡法律制度自身的缺陷第103-104页
 第二节 引渡措施之外的其他方法第104-106页
  一、 特殊安排第105页
  二、 合法逮捕第105-106页
  三、 自愿入境第106页
 第三节 国民不引渡原则与保护性管辖权第106-117页
  一、 国民不引渡原则理论第108-114页
  二、 国民不引渡的变革第114-117页
 第四节 “或引渡或起诉原则”的引入第117-122页
  一、 “或引渡或起诉原则”对于保护性管辖权的挑战第118-120页
  二、 引入“或引渡或起诉原则”的法律效果第120-122页
第五章 国家绑架措施与保护性管辖权第122-141页
 第一节 国家绑架第122-124页
  一、 国家绑架行为引发的法律问题第122-123页
  二、 国家绑架行为的法律理由第123-124页
 第二节 国家绑架行为的实践第124-128页
  一、 “凯尔”案——传统规则的形成第125-126页
  二、 “马辛”案——凯尔规则的延续第126-128页
 第三节 凯尔规则的例外第128-132页
  一、 罗舍案的例外:特定罪名原则第128-130页
  二、 库克案的例外:条约的明示第130-131页
  三、 托斯卡尼诺案的例外:“骇人的行为”第131-132页
 第四节 庇护国的反对权利——间接地承认违法性第132-135页
  一、 庇护国反对的法律效力来源第132-134页
  二、 庇护国实施反对权利的法律效果第134-135页
 第五节 国家绑架行为与国际习惯法第135-141页
  一、 对是否违反国际法的认定第135-136页
  二、 国家绑架行为与国际习惯法第136-141页
参考文献第141-149页
在读期间发表的学术论文与研究成果第149-151页
后记第151-154页

论文共154页,点击 下载论文
上一篇:《威斯特伐利亚和约》研究--以近代国际法的形成为中心
下一篇:国际多边条约知识产权执法研究