| 1 研究概述 | 第1-12页 |
| 1．1 研究背景 | 第6-8页 |
| 1．2 研究综述 | 第8-10页 |
| 1．3 研究内容及框架 | 第10-12页 |
| 2 论文研究的理论基础 | 第12-26页 |
| 2．1 区位选择理论 | 第12-14页 |
| 2．2 投资效用理论 | 第14-15页 |
| 2．3 投资组合理论 | 第15-17页 |
| 2．4 资本市场信息不完全理论 | 第17-20页 |
| 2．5 委托代理理论 | 第20-22页 |
| 2．6 风险管理理论 | 第22-26页 |
| 3 投资管理公司在陕西的发展现状与环境分析 | 第26-47页 |
| 3．1 投资管理公司在陕西的发展现状 | 第26-33页 |
| 3．1．1 投资管理公司的概念与职能界定 | 第26-30页 |
| 3．1．2 陕西投资管理公司的现状特征分析 | 第30-33页 |
| 3．2 投资管理公司在陕西发展的环境分析 | 第33-47页 |
| 3．2．1 自然区位环境 | 第34-35页 |
| 3．2．2 经济基础环境 | 第35-36页 |
| 3．2．3 政策法律环境 | 第36-37页 |
| 3．2．4 资本市场环境 | 第37-40页 |
| 3．2．5 发展环境比较评价 | 第40-47页 |
| 4 投资管理公司在陕西发展定位与发展领域研究 | 第47-78页 |
| 4．1 发展定位分析 | 第47-49页 |
| 4．2 发展领域的业务分析 | 第49-64页 |
| 4．2．1 房地产投资业务 | 第49-51页 |
| 4．2．2 风险投资业务 | 第51-55页 |
| 4．2．3 证券投资业务 | 第55-61页 |
| 4．2．4 投资咨询业务 | 第61-64页 |
| 4．3 发展领域的组合投资分析 | 第64-68页 |
| 4．4 发展领域的项目选择因素影响分析 | 第68-78页 |
| 4．4．1 分析的思路与方法 | 第68-69页 |
| 4．4．2 因素影响的总体分析 | 第69-71页 |
| 4．4．3 因素影响的重要度分析 | 第71-78页 |
| 5 投资管理公司在陕西发展的组织模式与运行机制研究 | 第78-107页 |
| 5．1 投资管理公司在陕西发展的组织模式 | 第78-85页 |
| 5．1．1 投资管理公司的可选组织模式 | 第78-81页 |
| 5．1．2 陕西投资管理公司组织模式的取向原则 | 第81-82页 |
| 5．1．3 陕西投资管理公司的组织模式选择 | 第82-85页 |
| 5．2 投资管理公司在陕西发展的组织机构治理机制 | 第85-92页 |
| 5．2．1 组织管理体系设计的原则 | 第85-86页 |
| 5．2．2 组织机构的设计 | 第86-90页 |
| 5．2．3 投资管理机制的设计 | 第90-92页 |
| 5．3 投资管理公司在陕西发展的激励机制 | 第92-107页 |
| 5．3．1 委托代理关系的建立 | 第93-96页 |
| 5．3．2 委托代理的最优激励分析 | 第96-101页 |
| 5．3．3 委托人与代理人之间的激励博弈 | 第101-107页 |
| 6 投资管理公司在陕西发展的投资决策模型与风险控制体系 | 第107-124页 |
| 6．1 项目投资决策模型及求解 | 第107-114页 |
| 6．1．1 投资决策模型 | 第107-108页 |
| 6．1．2 函数关系分析 | 第108-111页 |
| 6．1．3 利用遗传算法求解 | 第111-114页 |
| 6．2 投资管理公司在陕西的风险识别 | 第114-119页 |
| 6．2．1 风险的概念 | 第114-116页 |
| 6．2．2 风险的分类及识别 | 第116-119页 |
| 6．3 投资管理风险的评价及控制体系 | 第119-124页 |
| 6．3．1 风险的分析评估 | 第119-121页 |
| 6．3．2 风险的控制体系 | 第121-124页 |
| 7 研究结论 | 第124-126页 |
| 致谢 | 第126-127页 |
| 参考文献 | 第127-132页 |