黄芪、党参、白术对脾虚大鼠脑肠轴β-EP的影响与归经的相关性分析
| 提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 归经理论研究 | 第9-19页 |
| 1 归经理论的古代文献研究 | 第9-12页 |
| ·归经理论的起源与发展 | 第9-11页 |
| ·归经理论的形成依据 | 第11-12页 |
| 2 归经理论的现代研究概况 | 第12-16页 |
| ·中药有效成分体内分布观测法 | 第12-13页 |
| ·微量元素观测法 | 第13页 |
| ·信号转导水平变化观测法 | 第13-14页 |
| ·药效观测法 | 第14页 |
| ·体内活性物质观测法 | 第14页 |
| ·神经内分泌免疫网络水平观测法 | 第14-15页 |
| ·形态学基础观测法 | 第15页 |
| ·群子统计力学研究法 | 第15-16页 |
| ·受体学说研究设想 | 第16页 |
| 3 中药归经理论现代研究中应该注意的几个问题 | 第16-17页 |
| ·中药归经理论的内涵 | 第17页 |
| ·对归经理论的再认识 | 第17页 |
| ·基于“证-药效-药性”观念探讨中药归经本质 | 第17页 |
| 4 实验课题的确立 | 第17-19页 |
| 实验研究 | 第19-34页 |
| 1 实验材料 | 第19-20页 |
| ·实验动物 | 第19页 |
| ·实验仪器 | 第19页 |
| ·药物与试剂 | 第19-20页 |
| 2 实验动物分组及造模方法 | 第20-23页 |
| ·实验动物分组 | 第20页 |
| ·造模方法 | 第20-21页 |
| ·脾虚模型的客观评价 | 第21-23页 |
| 3 “脾主运化”相关实验 | 第23-27页 |
| ·血清D-木糖含量测定 | 第23-24页 |
| ·血清淀粉酶活性测定 | 第24-25页 |
| ·给药前后体重变化 | 第25-26页 |
| ·给药前后自主活动变化 | 第26-27页 |
| 4 免疫器官重量测定 | 第27-30页 |
| ·实验方法 | 第27页 |
| ·数据处理与统计 | 第27页 |
| ·实验结果 | 第27-30页 |
| 5 大鼠脑-肠轴β-内啡肽含量测定 | 第30-31页 |
| ·实验方法 | 第30页 |
| ·数据处理与统计 | 第30-31页 |
| ·实验结果 | 第31页 |
| 6 数据相关性分析 | 第31-34页 |
| 讨论与分析 | 第34-54页 |
| 1 动物模型的选择 | 第34页 |
| 2 脾虚证和脾实质的现代研究 | 第34-37页 |
| ·脾虚证与消化系统的关系 | 第34-35页 |
| ·脾虚证与能量代谢的关系 | 第35页 |
| ·脾虚证与免疫功能的关系 | 第35页 |
| ·脾虚证与微循环及血液流变学的改变 | 第35页 |
| ·脾虚证与自由基代谢的关系 | 第35-36页 |
| ·脾虚证与神经内分泌免疫网络的关系 | 第36页 |
| ·脾虚证与细胞信号转导 | 第36-37页 |
| ·脾虚证与基因组学研究 | 第37页 |
| 3 实验用药的选择 | 第37-46页 |
| ·实验用药的选用原则 | 第37-38页 |
| ·本草文献对杜仲、黄芪、党参、白术归经的认识 | 第38页 |
| ·四君子汤的药理作用 | 第38-40页 |
| ·杜仲的药理作用 | 第40-42页 |
| ·黄芪的药理作用 | 第42-43页 |
| ·党参的药理作用 | 第43-44页 |
| ·白术的药理作用 | 第44-46页 |
| 4 实验指标的选择 | 第46-49页 |
| ·β-内啡肽的分子结构和分布 | 第46-47页 |
| ·β-内啡肽的功能 | 第47-48页 |
| ·β-内啡肽与疾病的联系 | 第48-49页 |
| ·β-内啡肽与中医药研究 | 第49页 |
| 5 实验结果的分析与讨论 | 第49-52页 |
| ·脾主运化相关实验 | 第49-50页 |
| ·脑-肠轴β-EP 含量测定 | 第50-51页 |
| ·相关性分析 | 第51页 |
| ·结论 | 第51-52页 |
| 6 课题特色 | 第52页 |
| 7 不足之处 | 第52-53页 |
| ·造模过程中缺乏简便易行的监测指标 | 第52页 |
| ·部分指标的选择特异性不强 | 第52-53页 |
| ·缺乏更多的相关实验 | 第53页 |
| ·研究范围局限 | 第53页 |
| ·动物模型仍须改进 | 第53页 |
| 8 展望 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 查新报告 | 第61-69页 |