论行政伦理对行政权的制约
| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、行政伦理概述 | 第13-21页 |
| (一) 行政伦理的概念与特征 | 第13-15页 |
| 1. 行政伦理的概念 | 第13-14页 |
| 2. 行政伦理的特征 | 第14-15页 |
| (二) 行政伦理的价值理念 | 第15-17页 |
| 1. 行政伦理的核心价值:对正义的追求 | 第15-16页 |
| 2. 行政伦理的最终目标:维护公共利益 | 第16-17页 |
| (三) 行政伦理与行政权的内在联系 | 第17-21页 |
| 1. 行政执法人员需要行政伦理的约束 | 第17页 |
| 2. 行政相对人需要行政伦理的示范和导向 | 第17-18页 |
| 3. 行政法原则蕴含的价值理念 | 第18-21页 |
| 二、行政伦理制约行政权的理论基础 | 第21-31页 |
| (一) 法理学基础 | 第21-23页 |
| 1. 法律制约权力的局限性 | 第21-22页 |
| 2. 道德对法律制约权力的弥补 | 第22-23页 |
| (二) 行政法学基础 | 第23-27页 |
| 1. 行政伦理之外对行政权制约的不足 | 第24-26页 |
| 2. 行政伦理制约行政权的意义 | 第26-27页 |
| (三) 伦理学基础 | 第27-29页 |
| 1. “为政以德” | 第27-28页 |
| 2. “修身正己” | 第28-29页 |
| (四) 政治学基础 | 第29-31页 |
| 1. 政治权力异化的根本原因──道德缺位 | 第29-30页 |
| 2. 政治权力异化的道德制约 | 第30-31页 |
| 三、行政伦理制约行政权的现状 | 第31-36页 |
| (一) 规范层面的现状 | 第31-33页 |
| 1. 现有行政执法人员道德的各种规范 | 第31-32页 |
| 2. 我国有关行政执法人员道德的规范存在的缺陷 | 第32-33页 |
| (二) 实践层面的现状 | 第33-36页 |
| 1. 我国行政伦理制约行政权的积极方面 | 第33-34页 |
| 2. 我国行政伦理制约行政权的消极方面 | 第34-36页 |
| 四、行政伦理制约行政权的方式和对策 | 第36-47页 |
| (一) 制定统一的行政道德规范 | 第36-40页 |
| 1. 制定统一的行政道德规范的必要性 | 第36-37页 |
| 2. 行政道德规范的基本内容 | 第37-39页 |
| 3. 构建有效的行政道德规范实现机制 | 第39-40页 |
| (二) 提高行政执法人员的道德素质 | 第40-43页 |
| 1. 提高行政执法人员道德素质的必要性 | 第40-41页 |
| 2. 提高行政执法人员道德素质的途径 | 第41-42页 |
| 3. 提高行政执法人员道德素质的制度保障 | 第42-43页 |
| (三) 实现行政伦理责任的承担 | 第43-47页 |
| 1. 行政伦理责任的重要意义 | 第43-45页 |
| 2. 行政伦理责任的承担方式 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 发表文章目录 | 第51-52页 |
| 个人简况及联系方式 | 第52-53页 |
