| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 推定的概念 | 第9-12页 |
| 第二章 推定的本质及设置推定的必要性 | 第12-15页 |
| 第一节 推定的本质 | 第12页 |
| 一、替代证明的方式 | 第12页 |
| 二、证明责任规则 | 第12页 |
| 第二节 设置推定的必要性 | 第12-15页 |
| 一、诉讼效率 | 第13页 |
| 二、减轻控方的证明责任 | 第13-15页 |
| 第三章 刑事诉讼中推定的效果之一——被告承担证明责任 | 第15-28页 |
| 第一节 证明责任概述 | 第15-18页 |
| 一、提出证据的责任和说服责任 | 第15-16页 |
| 二、证据负担和法律负担 | 第16页 |
| 三、主观证明责任和客观证明责任 | 第16-18页 |
| 第二节 推定使被告承担说服责任（客观证明责任）应受到严格限制 | 第18-25页 |
| 一、降低控方排除合理怀疑地证明犯罪事实的要求 | 第18-19页 |
| 二、与无罪推定原则的冲突及协调 | 第19-25页 |
| 第三节 推定使被告承担提出证据的责任（主观证明责任）具有合理性 | 第25-28页 |
| 第四章 刑事诉讼中推定的效果之二——强制事实审理者接受推定事实 | 第28-31页 |
| 第五章 中国刑事诉讼中的推定及其效果 | 第31-41页 |
| 第一节 中国刑事诉讼中推定的研究现状分析 | 第31-35页 |
| 一、讨论推定的效果时使用提出证据责任和说服责任，而这种提法并不适用于中国刑事诉讼中的推定 | 第32页 |
| 二、对推定的界定过于宽泛，将不可反驳的推定和允许性推定纳入推定范围 | 第32-33页 |
| 三、对现行法律中的规定是否为推定，是何种推定理解有偏差 | 第33-35页 |
| 第二节 中国刑事诉讼中的推定 | 第35-37页 |
| 第三节 中国刑事诉讼中推定的效果 | 第37-41页 |
| 第六章 中国刑事诉讼中推定的发展趋势 | 第41-45页 |
| 一、推定仍然有存在的必要，但不应大量使用 | 第41-42页 |
| 二、推定使被告人承担客观证明责任要受到严格限制 | 第42-44页 |
| 三、被告人不能推翻推定时，法官应当认定推定事实已经得到证明 | 第44页 |
| 四、应当总结司法实践中的经验，扩大事实推定的适用范围 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48页 |
