| 内容提要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 行政诉讼受案范围的一般理论 | 第11-13页 |
| 一、行政诉讼受案范围的概念和意义 | 第11页 |
| 二、行政诉讼受案范围的成因及其特点 | 第11-13页 |
| 第二章 我国行政诉讼受案范围的现状 | 第13-19页 |
| 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 | 第13-15页 |
| (一) 受案范围的确定方式 | 第13-14页 |
| (二) 受案范围的确定标准 | 第14-15页 |
| 二、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》 | 第15-19页 |
| (一) 受案范围的确定方式 | 第16页 |
| (二) 受案范围的确定标准 | 第16-19页 |
| 第三章 与两大法系国家司法审查范围的比较与分析 | 第19-26页 |
| 一、两大法系国家司法审查范围的共性 | 第19-23页 |
| (一) 实行一般管辖原则 | 第19-21页 |
| (二) 以行政行为界定司法审查的范围 | 第21-22页 |
| (三) 肯定概括与否定列举构成司法审查范围的基本模式 | 第22-23页 |
| 二、我国行政诉讼受案范围的反思 | 第23-26页 |
| (一) 实行特定主管原则 | 第23-24页 |
| (二) 行政诉讼受案范围有限 | 第24-25页 |
| (三) 行政诉讼受案范围的确定方式不合理 | 第25-26页 |
| 第四章 重新确定我国行政诉讼受案范围的设想 | 第26-44页 |
| 一、重新确定我国行政诉讼受案范围的必要性 | 第26-28页 |
| (一) 解决行政诉讼实践中存在的问题 | 第26页 |
| (二) 履行国际义务的需要 | 第26-28页 |
| 二、重新确定我国行政诉讼受案范围的设想 | 第28-42页 |
| (一) 实行一般管辖原则 | 第28-30页 |
| (二) 以行政行为作为确定行政诉讼范围的标准 | 第30-39页 |
| (三) 采用混合方式确定行政诉讼范围 | 第39-42页 |
| 三、重新确定我国行政诉讼受案范围的可行性分析 | 第42-44页 |
| (一) 符合行政诉讼法的立法精神 | 第42页 |
| (二) 行政复议制度奠定了基础 | 第42-43页 |
| (三) 司法权的监督职能不会影响行政权的正常行使 | 第43-44页 |
| 结束语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |