内容摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-12页 |
引言 | 第12-13页 |
第一章 一人公司的变异及其对债权人利益的潜在危害 | 第13-21页 |
第一节 一人公司对传统公司法理论的挑战 | 第13-15页 |
一、一人公司对传统公司社团性的挑战 | 第13-14页 |
二、一人公司对传统公司有限责任的冲击 | 第14-15页 |
三、一人公司对传统公司治理结构的异化 | 第15页 |
第二节 一人公司对债权人利益的潜在危害 | 第15-17页 |
一、传统公司法理论对债权人保护的制约 | 第15-16页 |
二、一人公司危害债权人利益的主要表现 | 第16-17页 |
第三节 债权人利益保护的理论基础及其必要性 | 第17-21页 |
一、股东有限责任理论 | 第17-18页 |
二、公司社会责任理论 | 第18-19页 |
三、公司利益相关者理论 | 第19-21页 |
第二章 我国一人公司债权人利益保护的立法现状及存在的问题 | 第21-30页 |
第一节 我国一人公司债权人利益保护的立法现状 | 第21-24页 |
一、最低注册资本金制度 | 第21页 |
二、设立人的限制 | 第21-22页 |
三、股东信息的公开披露 | 第22页 |
四、章程制定 | 第22页 |
五、股东决议形式 | 第22-23页 |
六、财务审计制度 | 第23页 |
七、公司法人格否认制度 | 第23-24页 |
第二节 我国一人公司债权人利益保护制度存在的问题 | 第24-30页 |
一、资本金制度不一致 | 第24-26页 |
二、登记公示制度不完善 | 第26页 |
三、一人公司特殊治理结构的欠缺 | 第26-27页 |
四、财务会计审计制度形式化 | 第27-28页 |
五、一人公司法人格否认规定过于简略 | 第28-30页 |
第三章 世界主要国家一人公司债权人利益保护制度的比较 | 第30-37页 |
第一节 关千公司最低资本限额及登记公示制度 | 第30-31页 |
一、美国 | 第30页 |
二、日本 | 第30-31页 |
三、德国 | 第31页 |
第二节 关于公司内部治理结构 | 第31-34页 |
一、美国 | 第31-32页 |
二、日本 | 第32-33页 |
三、法国 | 第33页 |
四、德国 | 第33-34页 |
第三节 关于公司法人格否认 | 第34-37页 |
一、英国 | 第34页 |
二、美国 | 第34-35页 |
三、日本 | 第35-36页 |
四、德国 | 第36-37页 |
第四章 完善我国一人公司债权人利益保护制度之构想 | 第37-50页 |
第一节 事前预防阶段 | 第37-38页 |
一、完善资本金制度 | 第37页 |
二、一人公司登记公示制度的特殊适用 | 第37-38页 |
第二节 事中监管阶段 | 第38-44页 |
一、建构一人公司特殊的治理结构 | 第38-43页 |
二、引进新的会计管理模式 | 第43-44页 |
第三节 事后救济阶段 | 第44-50页 |
一、明确公司法人格否认的适用要件 | 第45-46页 |
二、规定适用公司法人否认的具体情形 | 第46-48页 |
三、统一公司法人格否认的举证责任 | 第48-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |