| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 认定财产无主程序概述 | 第9-12页 |
| ·认定财产无主案件的条件 | 第9-10页 |
| ·认定财产无主案件的审理程序 | 第10-11页 |
| ·认定财产无主案件的启动程序 | 第10页 |
| ·审查申请和发出公告 | 第10-11页 |
| ·判决 | 第11页 |
| ·认定财产无主案件的救济程序 | 第11-12页 |
| 第2章 认定财产无主程序的缺陷分析 | 第12-26页 |
| ·问题的提出——两起认定财产无主案件引发的思考 | 第12-13页 |
| ·案例一——首例知识产权申请无主财产案件 | 第12页 |
| ·案例二——上海市杨浦区人民法院关于无人继承财产案件的判决 | 第12-13页 |
| ·法律概念内涵与外延模糊 | 第13-17页 |
| ·"财产"的范围不明 | 第14-15页 |
| ·"财产所在地"的确认存在疑义 | 第15-17页 |
| ·法律规则笼统导致适用障碍 | 第17-20页 |
| ·公告期间,财产权利人出现时的程序设置不科学 | 第18-19页 |
| ·"诉讼时效期间"的起算标准不明 | 第19-20页 |
| ·判决结果与相关实体法规定不统一 | 第20-21页 |
| ·认定财产无主程序与相关程序衔接关系不明确 | 第21-26页 |
| ·质疑"相关程序优先说" | 第21-23页 |
| ·质疑"认定财产无主程序终局说" | 第23-24页 |
| ·质疑"选择机制说" | 第24-26页 |
| 第3章 规范与完善现行认定财产无主程序之构想 | 第26-44页 |
| ·认定财产无主程序存废之争——一个不可回避的问题 | 第26-32页 |
| ·争议存在的背景介绍与思考 | 第26-28页 |
| ·善意取得制度可以与认定财产无主程序并行不悖 | 第28-29页 |
| ·取得时效制度不能排除认定财产无主程序存在的空问 | 第29-32页 |
| ·认定财产无主程序的原理——紧密围绕"非讼程序"展开分析 | 第32-35页 |
| ·非讼程序的基本原则 | 第32-34页 |
| ·认定财产无主程序基本原则的确立——沿袭与突破并存 | 第34-35页 |
| ·认定财产无主特别程序的具体规则设置 | 第35-42页 |
| ·具体规则设置前应梳理的几个问题 | 第35-36页 |
| ·关于申请程序 | 第36-40页 |
| ·关于公告和判决程序 | 第40-42页 |
| ·关于救济程序 | 第42页 |
| ·认定财产无主程序与有关程序衔接关系的处理规则 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 | 第47页 |
