首页--政治、法律论文--政治理论论文--政治学史、政治思想史论文--中国政治思想史论文

陈独秀伦理思想研究

中文摘要第1-6页
英文摘要第6-13页
绪论第13-20页
 一、研究的缘起第13-15页
 二、国内外研究现状评述第15-19页
 三、本研究的基本思路和研究方法第19-20页
第一章 陈独秀伦理思想产生的时代背景和思想渊源第20-56页
 第一节 生平简介及其评价第20-36页
  一、生平简介第20-24页
  二、评价第24-36页
 第二节 陈独秀伦理思想产生的时代背景第36-50页
  一、两千多年的中国封建社会使得封建伦理纲常深入人心第36-37页
  二、中国社会的转型使得传统伦理思想已不能适应社会发展第37-40页
  三、西方伦理思想向中国社会渗透第40-43页
  四、新文化运动中各种批判思潮的出现第43-50页
 第三节 陈独秀伦理思想的思想渊源第50-56页
  一、马克思主义伦理思想第50-51页
  二、中国近代新民主主义伦理思想第51-52页
  三、西方近代伦理思想第52-56页
第二章 批判旧道德建立新伦理──陈独秀伦理思想的基本精神第56-74页
 第一节 陈独秀对道德的理解第56-60页
  一、道德的概念第56-57页
  二、道德的特点第57-58页
  三、道德的功能第58-60页
 第二节 反对旧道德第60-64页
  一、何谓旧道德第60-61页
  二、对封建道德的批判第61-64页
 第三节 提倡新道德第64-74页
  一、何谓新道德第64-67页
  二、新道德与旧道德的本质区别第67-69页
  三、如何构建新道德第69-74页
第三章 爱国主义的批判与重申第74-101页
 第一节 中国传统爱国主义思想简述第74-76页
 第二节 对传统爱国主义的批判第76-82页
  一、传统爱国主义是专制的第76-78页
  二、传统爱国主义是治标的第78-79页
  三、传统爱国主义是不理性的第79-82页
 第三节 对爱国主义的新解释第82-101页
  一、反帝反封思想第83-91页
  二、救国救民思想第91-95页
  三、“现代爱国主义思想”第95-101页
第四章 家庭伦理的解构与重建第101-120页
 第一节 中国传统家庭伦理简述第101-107页
 第二节 对传统家庭伦理的批判第107-111页
  一、宗法制度是国民劣根性产生的根源第107-108页
  二、孔子之道决不适应现代生活第108-109页
  三、中国传统家庭中的个人毫无独立人格第109-111页
 第三节 对家庭伦理的新解释第111-120页
  一、用西方的个人本位主义替代中国的家族本位主义第111-114页
  二、冲破旧的家庭伦理束缚以谋求个人解放第114-115页
  三、倡导家庭以法制为本位,以实利为本位第115-118页
  四、打破封建旧婚姻的禁锢,追求自由的婚姻生活第118-120页
第五章 对幸福的批判性审思第120-132页
 第一节 中国传统幸福观简述第120-123页
 第二节 对传统幸福观的批判第123-126页
  一、批判禁欲主义和极端利己主义第124-125页
  二、批判悲观厌世的人生观第125-126页
 第三节 对幸福观的新解释第126-132页
  一、个人幸福与社会幸福的一致第126-128页
  二、通过政治上的民主制度实现全体国民的幸福第128-129页
  三、鼓励青少年树立正确的幸福观第129-132页
第六章 道德教育与“革故更新”第132-149页
 第一节 中国传统教育观简述第132-138页
 第二节 对传统教育观的批判第138-140页
  一、传统教育与社会相分离第138页
  二、传统教育严重脱离实际第138-139页
  三、传统教育是闭关自守的第139-140页
 第三节 对教育观的新解释第140-149页
  一、新型教育应提倡民主与科学第140-142页
  二、全面发展教育第142-145页
  三、教育属于上层建筑第145-147页
  四、用社会主义发展教育第147-149页
第七章 陈独秀伦理思想的创新与偏失第149-169页
 第一节 时代意义第149-154页
  一、为新道德的建立开辟了道路第149页
  二、推动了社会主义的传播与实践第149-153页
  三、深化了国民性改造的主题第153页
  四、促进了资产阶级革命与建设的发展第153页
  五、加速了中国近代伦理学建立和完善的实际进程第153-154页
 第二节 理论特征第154-160页
  一、学术与政治紧密相连第154-155页
  二、传统与现时代相连第155页
  三、革命与建设相互联系第155-156页
  四、理论与实际相互联系第156页
  五、目标合理与具体合理相一致第156-157页
  六、较之同时代人,具有自己鲜明的特性第157-160页
 第三节 缺失第160-169页
  一、对传统道德的批判、继承是情绪化的、不彻底的第160-162页
  二、对西方伦理思想的引进、吸收有偏颇之处第162-164页
  三、忽略了道德的社会性,过分夸大道德的作用第164-165页
  四、忽视了人民群众的作用第165-167页
  五、没有自觉运用马克思主义来思考伦理问题第167-169页
参考文献第169-174页
附录第174-175页
后记第175-176页

论文共176页,点击 下载论文
上一篇:当代中国流动人口管理伦理问题研究
下一篇:社会性别视角下的高校女教师发展研究