| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、选题动因 | 第9页 |
| 二、选题意义、文献综述与研究方法 | 第9-14页 |
| 第一章 民事证据规则的法理基础 | 第14-20页 |
| 第一节 证据规则的内涵与外延 | 第14-15页 |
| 第二节 证据规则产生的社会背景 | 第15-16页 |
| 第三节 证据规则的价值追求 | 第16-20页 |
| 第二章 农村社会发展及其对司法的需求状况 | 第20-28页 |
| 第一节 农村地区法院民事案件发展态势 | 第20-21页 |
| 第二节 农村社会发展状况 | 第21-24页 |
| 一、农民的文化程度低 | 第21-22页 |
| 二、农民的法制观念薄 | 第22-23页 |
| 三、农民“打官司”的能力弱 | 第23-24页 |
| 第三节 农村对司法的需求状况 | 第24-28页 |
| 一、对法官的需求 | 第24-26页 |
| 二、对人民法庭的需求 | 第26-28页 |
| 第三章 民事证据规则在农村司法适用中的冲突与问题 | 第28-39页 |
| 第一节 证据规则在农村司法中的适用状况调查 | 第28-32页 |
| 一、举证时限制度 | 第28页 |
| 二、证据自认规则 | 第28-29页 |
| 三、举证责任分配规则 | 第29-30页 |
| 四、法官的释明权 | 第30页 |
| 五、法院调查取证制度 | 第30-31页 |
| 六、证人出庭作证比例低 | 第31-32页 |
| 第二节 证据规则在农村司法适用中所产生的冲突 | 第32-35页 |
| 一、与农民诉讼观念的冲突 | 第33页 |
| 二、与农民诉讼能力的冲突 | 第33页 |
| 三、与法官职业道德的冲突 | 第33-34页 |
| 四、与司法目标的冲突 | 第34-35页 |
| 第三节 农村法院在适用证据规则过程中存在的问题 | 第35-39页 |
| 一、证据规则的某些条款与民事诉讼法的规定相矛盾 | 第35页 |
| 二、为双方指定大体同时到期的举证期限难 | 第35-36页 |
| 三、逾期提交的证据材料采纳难 | 第36页 |
| 四、部分案件一次性完成举证难 | 第36-37页 |
| 五、证据规则第35条操作难 | 第37-38页 |
| 六、证人出庭作证缺乏刚性机制 | 第38-39页 |
| 第四章 消解民事证据规则在农村司法适用中所存冲突的对策 | 第39-48页 |
| 第一节 消解冲突的基本要求 | 第39-41页 |
| 第二节 消解冲突的具体措施 | 第41-48页 |
| 一、增强法官的能动性 | 第41-42页 |
| 二、强化法官的释明权 | 第42页 |
| 三、适当扩大法院调查取证范围 | 第42-45页 |
| 四、适当从宽掌握迟延提供的证据 | 第45页 |
| 五、灵活处理证人拒绝作证 | 第45-46页 |
| 六、创新司法为农措施 | 第46-47页 |
| 七、完善规则，使法律更加贴近农村群众 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |