摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
1 绪论 | 第10-22页 |
·选题的背景及意义 | 第10-12页 |
·实践背景及意义 | 第10-11页 |
·理论背景及意义 | 第11-12页 |
·国内外研究现状 | 第12-17页 |
·技术创新模式的理论概述 | 第12-14页 |
·技术创新模式对就业影响的理论概述 | 第14-15页 |
·对我国就业弹性的研究概述 | 第15-16页 |
·文献评价 | 第16-17页 |
·重要概念的界定 | 第17页 |
·论文的思路和内容结构 | 第17-20页 |
·论文的研究方法和创新点 | 第20-22页 |
·研究方法 | 第20页 |
·论文的创新点 | 第20-22页 |
2 技术创新模式对就业弹性影响的作用机理研究 | 第22-34页 |
·界定技术创新模式的各要素 | 第22-23页 |
·技术创新模式要素研究现状 | 第22-23页 |
·界定本文技术创新模式各要素 | 第23页 |
·技术创新模式与就业弹性的作用机理分析 | 第23-29页 |
·创新动力与就业弹性的关系 | 第23-26页 |
·创新者与就业弹性的关系 | 第26-27页 |
·技术选择与就业弹性的关系 | 第27-29页 |
·建立理论模型 | 第29-34页 |
·假设 H1:专利发明的增加有利于就业弹性提高 | 第30-31页 |
·假设 H2:人均收入水平提高有利于就业弹性增加 | 第31页 |
·假设 H3:国有企业的数量增加不利于就业弹性提高 | 第31页 |
·假设 H4:非国有企业的数量增加有利于就业弹性提高 | 第31-32页 |
·假设 H5:劳动力价格提高不利于就业弹性的增加 | 第32页 |
·假设 H6:工业化程度的提高有利于就业弹性的增加 | 第32-34页 |
3 技术创新模式对就业弹性影响的区域比较研究 | 第34-69页 |
·确定技术创新模式和就业弹性衡量的统计指标 | 第35-36页 |
·确定区域研究的代表性省份和各地区就业弹性研究分析 | 第36-39页 |
·确定区域研究的代表性省份:浙江省、湖北省、陕西省 | 第36-37页 |
·浙江省、湖北省以及陕西省就业弹性问题的研究分析 | 第37-39页 |
·技术创新模式对就业弹性影响的实证分析 | 第39-66页 |
·1978—1999年浙江省技术创新模式对就业弹性影响的实证分析 | 第39-45页 |
·1978—1999年湖北省技术创新模式对就业弹性影响的实证分析 | 第45-50页 |
·1978—1999年陕西省技术创新模式对就业弹性影响的实证分析 | 第50-55页 |
·2000—2007年浙江省技术创新模式对就业弹性影响的实证分析 | 第55-59页 |
·2000—2007年湖北省技术创新模式对就业弹性影响的实证分析 | 第59-62页 |
·2000—2007年陕西省技术创新模式对就业弹性影响的实证分析 | 第62-66页 |
·实证分析小结 | 第66-69页 |
4 实证结果讨论 | 第69-79页 |
·对“创新动力型技术创新模式”的讨论 | 第69-74页 |
·对具备“创新动力型技术创新模式”的历史条件分析 | 第69-70页 |
·对“创新动力型技术创新模式”相关假设结果的分析 | 第70-74页 |
·对“企业家主导型技术创新模式”的讨论 | 第74-77页 |
·对具备“企业家主导型技术创新模式”的历史条件分析 | 第74-75页 |
·对“企业家主导型技术创新模式”相关假设结果的分析 | 第75-77页 |
·对“技术选择型技术创新模式”的讨论 | 第77-79页 |
·对具备“技术选择型技术创新模式”的历史条件分析 | 第77页 |
·对“技术选择型技术创新模式”相关假设结果的分析 | 第77-79页 |
5 结论与对策 | 第79-86页 |
·结论 | 第79-80页 |
·区域的技术创新模式差异导致就业弹性变化不同 | 第79页 |
·专利发明的推动明显不足,市场需求推动着就业弹性的提高 | 第79页 |
·国有企业在就业促进中的作用削弱,非国有企业的作用在逐渐凸现 | 第79-80页 |
·劳动力价格的增加对就业弹性的影响不明显,而工业化水平成为技术创新模式转变的重要因素 | 第80页 |
·对策建议 | 第80-84页 |
·宏观层面 | 第81-83页 |
·微观层面 | 第83-84页 |
·结语与展望 | 第84-86页 |
致谢 | 第86-87页 |
参考文献 | 第87-95页 |
附录 作者在读期间的研究成果 | 第95页 |