| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 控审分离概述、解读 | 第9-12页 |
| 第一节 控审分离的内涵 | 第9-10页 |
| 第二节 控审分离原则得以确立的历史进程 | 第10-12页 |
| 第二章 控审分离原则之内涵分析 | 第12-15页 |
| 第一节 控审分离原则的内容 | 第12-13页 |
| 一、没有起诉就没有审判 | 第12页 |
| 二、起诉什么审判什么 | 第12页 |
| 三、起诉多少审判多少 | 第12-13页 |
| 四、要求多少审判多少 | 第13页 |
| 五、在证据范围内审判 | 第13页 |
| 第二节 贯彻控审分离原则对控诉机关和审判机关的要求 | 第13-15页 |
| 一、控诉机关和审判机关的关系 | 第13-14页 |
| 二、贯彻控审分离原则对控诉机关的要求 | 第14页 |
| 三、贯彻控审分离原则对审判机关的要求 | 第14-15页 |
| 第三章 控审分离原则适用诉讼阶段之分析 | 第15-28页 |
| 第一节 审前程序中是否存在控审不分问题之探讨 | 第15-18页 |
| 一、侦查阶段 | 第15-16页 |
| 二、庭前审查阶段 | 第16-18页 |
| 第二节 一审程序中存在的控审不分问题 | 第18-22页 |
| 一、法院追诉性庭外调查权问题 | 第18-20页 |
| 二、法院改变控方指控罪名的问题 | 第20-22页 |
| 第三节 二审程序中的全面审查违背控审分离原则的问题 | 第22-24页 |
| 一、二审确立全面审查制度的法律依据 | 第22-23页 |
| 二、二审法院的功能定位 | 第23页 |
| 三、废弃全面审查原则——恢复控审分离本色 | 第23-24页 |
| 第四节 法院主动提起再审违背控审分离原则的问题 | 第24-26页 |
| 一、法院主动提起再审的现状透视 | 第24页 |
| 二、法院主动提起再审面临的程序尴尬 | 第24-25页 |
| 三、取消法院主动提起再审权——树立中立的裁判者形象 | 第25-26页 |
| 第五节 死刑复核程序与控审分离原则 | 第26-28页 |
| 一、本节立论的前提和我国死刑复核程序的特点 | 第26页 |
| 二、死刑复核程序设置的目的 | 第26-27页 |
| 三、死刑复核程序因控诉权已用尽所以不适用控审分离原则 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
