| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、研究问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、新闻行业自律规范研究现状 | 第9-10页 |
| 三、本文的研究对象、研究方法及结构 | 第10-12页 |
| 第一章 英美等六国新闻行业自律规范研究 | 第12-33页 |
| 一、英国——世界新闻行业自律规范的典范 | 第12-19页 |
| （一） 英国新闻行业自律规范的制定、实施背景分析 | 第12-13页 |
| （二） 《业务准则》：严格而富有操作性的英国新闻业“基本法” | 第13-17页 |
| （三） 《业务准则》修改历程考察 | 第17-19页 |
| 二、瑞典——世界上最早制定新闻法规的国家 | 第19-22页 |
| （一） 背景概述：组织严谨、分工明确的自律体制 | 第19-20页 |
| （二） 结构特别、稍有瑕疵的《报刊、广播和电视伦理规约》 | 第20-22页 |
| 三、挪威——不懈追求新闻自由与独立的挪威新闻业 | 第22-24页 |
| （一） 背景概述：人均日读报量世界第一 | 第22页 |
| （二） 结构合理、内容完整的《新闻（报刊、广播、电视）业务道德准则》 | 第22-24页 |
| 四、美国——概括而富有纲领性的自律规范 | 第24-27页 |
| （一） 背景概述：从新闻自由主义到社会责任论 | 第24-25页 |
| （二） 《信条宣言》：美国新闻业的道德规约 | 第25-27页 |
| 五、日本——新世纪、新规约、新特点 | 第27-29页 |
| （一） 背景概述——日本自律机制是美国的衍生物 | 第27页 |
| （二） 《新闻伦理纲领》：最新职业理念与本国特色的融合 | 第27-29页 |
| 六、俄罗斯——名不副实的新闻行业自律规范 | 第29-31页 |
| （一） 背景概述——巨变之后的弱势自律组织 | 第29-30页 |
| （二） 内容与实际效力脱节的《俄罗斯新闻工作者职业道德准则》 | 第30-31页 |
| 七、六国新闻行业组织自律规范特点 | 第31-33页 |
| （一） 理论基础——从新闻自由主义到社会责任论 | 第31页 |
| （二） 哲学基础——功利主义与绝对命令的博弈 | 第31-32页 |
| （三） 私人利益与公共利益之间的平衡 | 第32页 |
| （四） 新闻职业的固有特性 | 第32-33页 |
| 第二章 中国新闻行业道德规范——《中国新闻工作者职业道德准则》 | 第33-49页 |
| 一、《中国新闻工作者职业道德准则》的发展历程 | 第33-43页 |
| （一） 1991 年版《准则》——政治道德重于职业道德 | 第34-37页 |
| （二） 1994 年版《准则》：紧随行政规章的步伐 | 第37-38页 |
| （三） 1997 年版《准则》：确立“坚持正确舆论导向”的道德原则 | 第38-40页 |
| （四） 2009 年版《准则》：可操作性、指导性增强 | 第40-43页 |
| 二、《中国新闻工作者职业道德准则》的特点 | 第43-46页 |
| （一） 从强调政治意识形态逐渐转向强调新闻职业特性 | 第43-44页 |
| （二） 从缺乏可操作性逐渐转向增强指导性 | 第44-45页 |
| （三） 内容不够完善，落后于新闻实践 | 第45页 |
| （四） 道德规范的内容以行政规章的方式出现 | 第45-46页 |
| 三、《中国新闻工作者职业道德准则》的特点之原因分析 | 第46-49页 |
| （一） 我国以政治道德为主的传统 | 第46页 |
| （二） 我国新闻事业的特殊属性 | 第46-47页 |
| （三） 新闻传媒业以行政管理为主的管理体制 | 第47页 |
| （四） 《准则》制定过程缺乏广大新闻工作者直接参与 | 第47-48页 |
| （五） 我国传媒业市场发展还不够成熟 | 第48页 |
| （六） 中国社会不断开放的社会环境 | 第48-49页 |
| 第三章 西方六国新闻行业自律规范对中国的启示与借鉴 | 第49-52页 |
| 一、摆正自律规范的位置 | 第49页 |
| 二、结构——“实践派”还是“原则派”？ | 第49-50页 |
| 三、条文——“具体详细”还是“概括抽象”？ | 第50-51页 |
| 四、完善自律规范的内容 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
