| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 专向性标准概述 | 第8-11页 |
| 第一节 补贴和补贴的专向性 | 第8-9页 |
| 第二节 WTO 中关于专向性标准的立法 | 第9-11页 |
| 第二章 专向性标准的来源和谈判历史 | 第11-20页 |
| 第一节 专向性标准的来源——美国反补贴的立法和实践 | 第11-15页 |
| 一、立法中的专向性标准 | 第11-13页 |
| 二、实践中的专向性标准 | 第13-15页 |
| 第二节 专向性标准在乌拉圭回合中的谈判历史 | 第15-20页 |
| 第三章 专向性的认定中的具体问题 | 第20-33页 |
| 第一节 关于专向性标准的条文与协定其它部分的关系 | 第20-21页 |
| 一、专向性与协定第2 部分和第3 部分的关系 | 第20页 |
| 二、专向性与被作为可诉补贴起诉的禁止性补贴的关系 | 第20-21页 |
| 第二节 “企业或产业，或一组企业或产业”的认定 | 第21-24页 |
| 一、DS257 案 | 第21-22页 |
| 二、DS267 案 | 第22-24页 |
| 第三节 衡量专向性时的对象选择问题 | 第24-28页 |
| 一、DS217 | 第24-26页 |
| 二、DS336 案 | 第26-28页 |
| 第四节 “事实上的专向性”的认定 | 第28-32页 |
| 一、DS257 案 | 第28-30页 |
| 二、DS299 案 | 第30-32页 |
| 第五节 关于2.4 条规定的“肯定性证据” | 第32-33页 |
| 第四章 我国关于专向性的立法和实践 | 第33-44页 |
| 第一节 我国关于专向性标准的立法 | 第33-34页 |
| 第二节 我国关于SCM 协定专向性标准的实践——D5379 案 | 第34-44页 |
| 一、LWR 案 | 第34-35页 |
| 二、CWP 案 | 第35-36页 |
| 三、LWS 案 | 第36-40页 |
| 四、OTR 案 | 第40-42页 |
| 五、对上述裁决中美国商务部适用专向性标准的特点的简要总结 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
