论我国民事诉讼调解制度
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国民事诉讼调解的概念、特征及其发展 | 第10-17页 |
| (一) 我国民事诉讼调解的概念 | 第11页 |
| (二) 我国民事诉讼调解的特征 | 第11-12页 |
| (三) 我国民事诉讼调解制度的原则及意义 | 第12-14页 |
| (四) 我国民事诉讼调解制度的起源和发展 | 第14-17页 |
| 二、我国民事诉讼调解制度与域外相关制度之比较 | 第17-20页 |
| (一) 我国台湾地区的诉前调解制度 | 第17-18页 |
| (二) 日本的民事调停制度 | 第18页 |
| (三) 美国"附设在法院的调停"制度 | 第18-19页 |
| (四) 与域外相关调解制度的借鉴 | 第19-20页 |
| 三、我国民事诉讼调解现状及调解参与人 | 第20-35页 |
| (一) 我国民事诉讼调解现状 | 第20-25页 |
| (二) 参与调解当事人的调解意向 | 第25-29页 |
| (三) 参与调解法官对当事人的影响 | 第29-35页 |
| 四、我国现行民事诉讼调解制度的完善 | 第35-39页 |
| (一) 严格规定调解的期限 | 第35页 |
| (二) 通过立法规范民事调解的方法 | 第35-36页 |
| (三) 诉讼调解必须公开 | 第36页 |
| (四) 设立救济程序 | 第36-37页 |
| (五) 坚持自愿原则 | 第37页 |
| (六) 废除"查清事实,分清是非"原则 | 第37-38页 |
| (七) 明确调解案件范围 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
