| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 我国刑事诉讼模式的现状 | 第11-21页 |
| 第一节 强职权主义模式与当事人主义模式混合特性 | 第11-12页 |
| 第二节 刑事被害人地位的沉沦 | 第12-16页 |
| 一、刑事被害人历史地位的变化 | 第12-14页 |
| 二、被害人在刑事诉讼中地位的考察点 | 第14-15页 |
| 三、刑事被害人的主要特征 | 第15页 |
| 四、尊重人权与诉权，必须提高被害人的地位，使被害人在刑事诉讼中有独立的地位 | 第15-16页 |
| 第三节 中国式的刑事诉讼模式，融入了“和合文化”“和谐社会”的朴素理念 | 第16-18页 |
| 第四节 人权保护的渐进历程--当事人地位的确立 | 第18-19页 |
| 第五节 联合国确立的关于刑事被害人保护的国际标准 | 第19-21页 |
| 第二章 我国刑事诉讼模式的立法现状和司法现状 | 第21-25页 |
| 第一节 我国刑事诉讼法对刑事被害人程序性权利保障的现状 | 第21-22页 |
| 第二节 我国刑事诉讼法对刑事被害人实体性权利保障的现状 | 第22-25页 |
| 第三章 域外刑事被害人参与刑事诉讼的规则比较研究 | 第25-30页 |
| 第一节 大陆法系国家概况 | 第27-28页 |
| 第二节 英美法系国家概况 | 第28-30页 |
| 第四章 我国刑事公诉模式的改革的几点思考 | 第30-45页 |
| 第一节 刑事被害人参与诉讼的程序性规则的完善 | 第30-35页 |
| 一、刑事被害人的当事人地位的确立 | 第30-32页 |
| 二、建立以刑事被害人权利保护为重心的“三元式诉讼结构” | 第32-33页 |
| 三、刑事被害人的诉讼程序进行和结果的知情权 | 第33-34页 |
| 四、刑事被害人对起诉程序的制约权及上诉权 | 第34-35页 |
| 五、刑事被害人的被害人陈述权 | 第35页 |
| 第二节 我国刑事被害人实体性权利保障的完善 | 第35-37页 |
| 一、刑事被害人获得赔偿权利的保障方式 | 第35-36页 |
| 二、刑事被害人的自诉处分权以及公诉机关的协助义务 | 第36-37页 |
| 第三节 以恢复性司法的理念完善我国的刑事和解制度 | 第37-40页 |
| 一、恢复性正义的指导作用 | 第37-38页 |
| 二、恢复性司法理念指导下的刑事和解制度初步构想 | 第38-40页 |
| 第四节 建立刑事被害人的国家补偿制度和刑事被害人的精神损失赔偿制度 | 第40-43页 |
| 第五节 建立刑事被害人的社会援助制度和心理救助与心理辅导制度 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
