| 中文摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-14页 |
| 学术概述 | 第14-24页 |
| 一、国内外主要研究状况 | 第14-19页 |
| 二、本文的主要创新之处 | 第19页 |
| 注释 | 第19-24页 |
| 绪论 | 第24-43页 |
| 一、TRIPS协定第二十九条对于专利制度国际协调的意义 | 第24-25页 |
| 二、专利申请的披露要求对于专利制度的关键意义 | 第25-31页 |
| 三、本文研究对象的界定和研究内容及思路 | 第31-35页 |
| 注释 | 第35-43页 |
| 第一章 专利申请的披露要求之一般理论 | 第43-98页 |
| 第一节 专利申请的披露之涵义及其作用 | 第43-50页 |
| 一、专利固有的披露特性 | 第43-44页 |
| 二、专利申请的披露内涵及外延 | 第44-49页 |
| 三、专利申请的披露要求之作用 | 第49-50页 |
| 第二节 专利申请的披露制度探源 | 第50-56页 |
| 一、1474年威尼斯专利法关于发明登记的实际披露 | 第51-52页 |
| 二、1623年英国"专利法"及其实践中的披露要求 | 第52-54页 |
| 三、1790年美国专利法的书面披露要求及早期演进 | 第54-55页 |
| 四、1852年英国专利法关于专利申请的说明书出版公开 | 第55-56页 |
| 第三节 专利申请的公开披露制度成因探析 | 第56-60页 |
| 一、专利申请的公开披露制度之形成 | 第56-57页 |
| 二、公开披露制度的思想观念 | 第57-58页 |
| 三、公开披露制度的经济动力 | 第58-59页 |
| 四、公开披露制度的政治背景 | 第59页 |
| 五、专利申请的公开披露制度之实质意义 | 第59-60页 |
| 第四节 专利申请的披露要求之核心理论辨析 | 第60-76页 |
| 一、专利申请的披露要求符合知识产权制度的目标 | 第60-66页 |
| 二、专利申请的披露要求体现专利制度的本质特点 | 第66-70页 |
| 三、专利申请的披露要求折射公权力与私权利的关系 | 第70-73页 |
| 四、专利申请的披露要求反映英美契约法的对价理论 | 第73-76页 |
| 本章小结 | 第76-77页 |
| 注释 | 第77-98页 |
| 第二章 专利申请的披露要求之条约义务 | 第98-149页 |
| 第一节 专利申请的披露要求之条约体系 | 第98-110页 |
| 一、保护工业产权巴黎公约下的专利申请制度 | 第98-100页 |
| 二、专利合作条约下国际申请的充分披露要求 | 第100-103页 |
| 三、布达佩斯条约对书面披露要求的特殊补充 | 第103-104页 |
| 四、TRIPS协定下专利申请的披露要求及其在相关条约体系中的地位 | 第104-106页 |
| 五、TRIPS协定之后专利申请的披露要求的国际协调及其局限性 | 第106-110页 |
| 第二节 TRIPS协定下专利申请的充分披露要求义务 | 第110-116页 |
| 一、TRIPS协定下专利申请的充分披露要求之条约义务性质 | 第110-111页 |
| 二、充分披露要求与巴黎公约、专利合作条约的关系 | 第111-112页 |
| 三、作为条约义务的充分披露要求成因及其国际协调意义 | 第112-114页 |
| 四、作为条约义务的充分披露要求的实施和解释空间 | 第114-116页 |
| 第三节 TRIPS协定下专利申请的最佳方式披露要求义务 | 第116-120页 |
| 一、TRIPS协定下专利申请的最佳方式披露要求之条约义务性质 | 第116-117页 |
| 二、最佳方式披露要求写入TRIPS协定的起草历史和纳入原因 | 第117-119页 |
| 三、最佳方式披露要求与国际专利协调制度的发展 | 第119-120页 |
| 第四节 TRIPS协定下外国申请及授权情况披露要求义务 | 第120-125页 |
| 一、TRIPS协定下外国申请及授权情况披露要求的条约义务性质 | 第120-121页 |
| 二、外国申请及授权情况披露要求与巴黎公约、专利合作条约的关系 | 第121-123页 |
| 三、外国申请及授权情况披露对于国际贸易的特别意义 | 第123-125页 |
| 第五节 TRIPS协定下专利申请的披露要求的利益观察 | 第125-127页 |
| 一、TRIPS协定谈判和实施中的利益冲突与协调 | 第125-126页 |
| 二、专利申请的披露要求凸显TRIPS协定利益协调的复杂和微妙 | 第126-127页 |
| 本章小结 | 第127-128页 |
| 注释 | 第128-149页 |
| 第三章 TRIPS协定下专利申请的披露要求之比较 | 第149-206页 |
| 第一节 TRIPS协定下主要成员对专利申请的披露要求 | 第149-154页 |
| 一、美国对专利申请的披露要求 | 第149-151页 |
| 二、德国对专利申请的披露要求 | 第151-152页 |
| 三、日本对专利申请的披露要求 | 第152-153页 |
| 四、中国对专利申请的披露要求 | 第153-154页 |
| 第二节 专利申请的披露要求之比较研究 | 第154-174页 |
| 一、专利申请的充分披露要求相同之处 | 第155-159页 |
| 二、专利申请的充分披露要求不同之处 | 第159-167页 |
| 三、最佳方式或优选方式披露要求比较 | 第167-169页 |
| 四、外国申请及授权情况披露要求比较 | 第169-171页 |
| 五、比较研究的主要结论 | 第171-174页 |
| 第三节 比较研究对我国政府与企业的启示 | 第174-184页 |
| 一、我国应将鼓励发明创造的传播明确列入专利法的目的 | 第174-175页 |
| 二、我国对专利申请的充分披露要求的实施与完善 | 第175-180页 |
| 三、我国对国际申请的特殊披露要求的实施及出路 | 第180页 |
| 四、我国对专利申请的遗传资源来源披露要求的实施与完善 | 第180-182页 |
| 五、我国企业实施国际化战略与"披露要求"的实践价值 | 第182-184页 |
| 本章小结 | 第184-185页 |
| 注释 | 第185-206页 |
| 第四章 TRIPS协定下专利申请的遗传资源披露问题 | 第206-242页 |
| 第一节 TRIPS协定下专利申请的遗传资源披露的新问题 | 第206-215页 |
| 一、TRIPS协定下专利申请的遗传资源披露问题的由来 | 第206-208页 |
| 二、生物多样性公约对TRIPS协定有关谈判的推动作用 | 第208-209页 |
| 三、WTO成员先行立法对有关国际协调的现实需求 | 第209-210页 |
| 四、TRIPS协定下专利申请的遗传资源披露要求的提案 | 第210-212页 |
| 五、专利申请的遗传资源披露要求与已有披露要求的关系 | 第212-215页 |
| 第二节 TRIPS协定下有关谈判的理论问题 | 第215-219页 |
| 一、遗传资源披露问题在TRIPS协定下谈判的理论前提 | 第216页 |
| 二、遗传资源国家主权原则作为有关谈判的理论起点 | 第216-218页 |
| 三、遗传资源披露要求中的公权力与私权利的关系 | 第218-219页 |
| 第三节 TRIPS协定下有关谈判的实际问题 | 第219-231页 |
| 一、专利申请的遗传资源披露要求的可纳入性 | 第219-222页 |
| 二、遗传资源披露的国际制度构建中的关键设计 | 第222-227页 |
| 三、TRIPS协定下有关谈判的前景及我国应有立场 | 第227-231页 |
| 本章小结 | 第231-233页 |
| 注释 | 第233-242页 |
| 结论 | 第242-245页 |
| 参考文献 | 第245-271页 |
| 附录一 主要缩略词和简称一览 | 第271-272页 |
| 附录二 中国专利说明书示例 | 第272-279页 |
| 附录三 美国专利说明书示例 | 第279-283页 |
| 附录四 本人发表的相关论著 | 第283-284页 |
| 后记 | 第284-286页 |
